: Mit Maß und Milde
Huberta Knöringer ist die Richterin im Verfahren gegen die Haffa-Brüder. Zuletzt hatte sie über Boris Becker zu urteilen
MÜNCHEN taz ■ Dutzende Fotografen und Kameraleute in ihrem Sitzungssaal ist Huberta Knöringer bereits gewohnt. Die Vorsitzende der Vierten Strafkammer des Landgerichts München I avancierte dieses Jahr zur Richterin für Promis. Erst vorletzte Woche verurteilte die 54-Jährige den Tennisstar Boris Becker zu zwei Jahren Gefängnis, ausgesetzt auf drei Jahre Bewährung. Nun folgt der Prozess gegen Thomas und Florian Haffa.
Die Medien schreiben Knöringer längst zur Berühmtheit hoch. Um keine andere Münchner Richterin wird ein vergleichbarer Rummel gemacht. Es wird registriert, dass drei gerahmte Fotos einer Jordanienreise ihr Büro im fünften Stock des Strafjustizzentrums schmücken. Sie wird nach Einzelheiten aus ihrem Privatleben gefragt und antwortet brav: „Ich koche auch sehr gerne, fast jeden Abend.“ Sie bekennt sich zu stinknormalen Hobbys: Bergsteigen, Skifahren, Schwimmen und Radeln.
Doch wie hält sie’s mit den Promis vor Gericht? Sie wahrt mehr Distanz als ihr Berufsrichterkollege im Becker-Prozess. Der verabschiedete sich per Handschlag vom millionenschweren Steuerhinterzieher freundlich und fast ehrfürchtig: „Herr Becker, alles Gute!“ Knöringer dagegen himmelte den Angeklagten nicht an. Allerdings ließ sie ihn in der Urteilsbegründung sehr gut wegkommen. Minutenlang erklärte sie, was sie dem dreifachen Wimbledonsieger strafmildernd zugute hält. Nur ein Satz zu seinen Lasten ging ihr über die Lippen: die Höhe des hinterzogenen Geldes, 1,7 Millionen Euro. Milde Zurückhaltung ließ sie auch bei der Feststellung von Beckers Vermögensverhältnissen walten, die sie nur ansatzweise klärte, obwohl davon die Geldstrafe abhing.
Für sie und ihr Urteil spricht, dass sowohl die Staatsanwaltschaft als auch Becker ihr Urteil annahmen und auf einen Revisionsantrag verzichteten.
OLIVER HINZ
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
