piwik no script img

Rüstungsdeal mit Saudi-ArabienLeopard-Export fällt aus

Seit 2011 sorgt der von Schwarz-Gelb genehmigte Verkauf von Panzern an Saudi-Arabien für Ärger. Jetzt scheint er an der SPD zu scheitern.

Nicht genehmigt: Saudi-Arabien wollte auch mit Leopard-2-Panzern durch den Sand fahren. Bild: ap

BERLIN taz | Der Leopard liegt an der Kette. Der angedachte Export von Leopard-2-Panzern nach Saudi-Arabien werde nicht genehmigt. Das habe der zuständige Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel (SPD) klargestellt, berichtet Bild am Sonntag. Auch der Umweg über Spanien fällt offenbar aus: Dort werden ältere Versionen des Panzers gefertigt.

Spanien habe sich zwar im März mit Saudi-Arabien geeinigt, zunächst 150 Panzer der modernsten Version, Leopard 2A7, für das arabische Land zu bauen. Insgesamt sei Saudi-Arabien bereit, rund 18 Milliarden Euro für den Kauf und den Betrieb von bis 800 Kampfpanzern auszugeben. Diesem Geschäft drohe aber jetzt das endgültige Aus, da die erforderlichen deutschen Genehmigungen nicht erteilt werden sollen.

Ist die Meldung korrekt, so handelt es sich auch um einen Erfolg deutscher Rüstungsexportgegner. „Legt den Leo an die Kette!“, so lautet seit zwei Jahren ein Slogan der „Aktion Aufschrei – Waffenhandel“, die den Panzerexport in das autoritär regierte Land, das die Menschenrechte gering achtet und als Förderer radikaler sunnitischer Islamisten auftritt, bekämpft hat.

Saudi-Arabien ist seit mehr als 30 Jahren an Panzern des Typs Leopard 2 interessiert. Immer wieder scheiterte das autoritär regierte Königreich aber daran, dass Deutschland den Export von gepanzerten Kampffahrzeugen auf die Arabische Halbinsel grundsätzlich nicht genehmigte.

Gewaltiges Geschäft mit langer Laufzeit

Die Trendwende kam im Jahr 2008. Damals beantwortete die Große Koalition eine Voranfrage nach einer Lieferung von Panzern und Haubitzen nach Katar, ebenfalls auf der Arabischen Halbinsel, mit „grünem Licht“. Deutsche Firmen konnten sich um den Auftrag bewerben, künftig sollte über solche Exporte im Einzelfall entschieden werden. Riad sah seine Chance und wandte sich an Spanien. Dort werden Leopard-Panzer der Version Leopard 2A5 als Leopard 2E in Lizenz gebaut.

Von Monarchie zu Monarchie machten die Saudis etwa 2010 ein verlockendes Angebot: Spanien solle für Saudi-Arabien 200 bis 270 Leopard-Panzer in Lizenz bauen, liefern, warten und versorgen. Ein gewaltiges Geschäft mit langer Laufzeit und viel größerem Volumen als ein simpler Panzerkauf bei der Industrie.

Ohne deutsche Zustimmung sowohl der Bundesregierung als auch des Herstellers Krauss-Maffei Wegmann war das nicht zu realisieren. Spanien benötigte eine deutsche Genehmigung für die Lieferung selbst, es benötigte deutsche Teile für den Bau und zusätzliche Lizenzen für die modernste Version.

Unterschiedliche Interessen verzögerten die Verhandlungen, dann kam die Bundestagswahl. Die SPD hatte das Geschäft im Wahlkampf abgelehnt und will es sich jetzt nicht erlauben, davon abzurücken. Hat sich Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel durchgesetzt, so stellt sich die Frage, was der Preis dafür ist.

Saudi-Arabien hat nicht nur Interesse an deutschen Leopard-Panzern gezeigt, sondern auch an ABC-Abwehrfahrzeugen des Typs Dingo und Transportpanzern des Typs Boxer. Interessiert beobachtet Riad zudem auch die Entwicklung des Schützenpanzers Puma. In all diesen Fällen dürfte die SPD darauf hingewiesen werden, dass sie 2008 zugestimmt hat, im Einzelfall zu entscheiden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • So gut der Leo 2 auch ist (nicht umsonst einer der Weltweit gefragtesten MBTs) andere Länder haben auch schöne Panzer.

     

    Wir sorgen nicht dafür das S-A keine Panzer bekommt, wir sorgen nur dafür das wir dafür kein Geld sehen.

    • @DasNiveau:

      Echte Sachzwangsargumentation oder dann einfach doch nur zynisch?

       

      Eventuell könnte D auf seinen Verbündeten einen gewissen Einfluss ausüben, dass sie S-A mit Waffenlieferungen zumindest kurz halten.

       

      Wenn allerdings jetzt der Russe, oder der Chinese, oder der ?!?... dann ist das eben so und würde die eh etwas angespannten Verhältnisse zu diesen Ländern zusätzlich verkomplizieren.

       

      Zu Ihrem zweiten Satz: es sind eh keine Panzer mehr übrig, die komplette künftige Produktion wird für die NATO gebraucht falls sich Russland nicht mit der Krim begnügen sollte.

  • Jaa! Gut das! Es mag helfen, dass der Schiitische Islam mit seinen Doktrinen zur Weltherrschaft... (mit Feuer und Schwert) dadurch gebremst wird....

    • D
      D.J.
      @vergessene Liebe:

      Zur Ihrer Information: Der schiitische Islam kennt (da der wahre Imam seit langem verborgen sei) die Doktrin des offensiven Dschihad überhaupt nicht mehr bzw. hält sie nicht für akuell. Ganz im Gegensatz z.B. zum Wahhabismus, der die Arabische Halbinsel mit Feuer und Schwert unterwarf, das dessen Bewohner gar keine richtigen Muslime gewesen seien. Mit Wahhabiten gegen den Iran - das Eigenartigste, was westliche Dummheit sich je geleistet hat.

      Ich möchte den Iran nicht verharmlosen, aber rein ideologisch sehe ich eher noch das Poteznial zum Frieden als bei den Wahhabiten (mitsamt ihrer Unterstützung der bewaffneten oder unbewaffneten finstersten Reaktion in vielen Löndern).

       

      Von daher seit langem mal wieder:

      DANKE, SPD!

    • @vergessene Liebe:

      Sie meinen also, die radikalen sunnitischen Wahhabiten in Saudi Arabien seien einen Deut besser? Dieses Land ist ein Unruhestifter erster Güte, rührt in allen Töpfen und beißt nebenbei regelmäßig in die Hand die es protegiert.

       

      Abgesehen von realpolitischen Nützlichkeitserwägungen:

       

      Grundsätzlich sollten außerhalb des eigenen Bündnisses gar keine Waffen geliefert werden. Für alles was darüber hinaus geht hat speziell die SPD von ihren Wählern gar kein Mandat - schön, dass sie sich daran ausnahmsweise auch mal hält!

       

      Den schiitischen Islam bremst man ganz bestimmt nicht dadurch, dass man ihn zu einem Feindbildpopanz aufbläst und die Konflikparteien wechselseitig aufrüstet.

  • gut :-)