Flüchtlingsunterkunft in NRW: Brandanschlag auf Haus in Witten

ich kann spüren, dass es Sie verletzt, was gemeinhin über Sachsen geschrieben wird. Es ist natürlich immer auch wichtig zu differenzieren. Mich interessiert vielmehr, ob sie etwas mitbekommen haben von den Strömungen da, oder ob Sie es nachträglich so sehen, dass man eher hätte etwas merken können. Ein wenig Selbstüberprüfung wäre interessant an dieser Stelle. Ich kann mir vorstellen, dass es im Alltag doch auch schnell untergeht, aufgrund der Geschäftigkeiten, wenn sich etwas zusammenbraut. Wie viel wurde weggeschaut, weil man sich auch fürchtete oder keine Möglichkeit sah für sich, Hilfe zu mobilisieren. Wie verbreitet ist dort Angst bei Ihnen, nicht vor den Flüchtlingen sondern viellelicht vor Gewalt, das wären meine Fragen an Sie.

Dann haben Sie vieles, vieles nicht verstanden.

Es geht darum, wie eine Gruppe, die davon profitiert hat, dass jemand wie die Westdeutschen extrem viele Belastungen auf sich genommen haben, nun reagiert, wenn sie selber teilen muss.

Wenn Sie da den Unterschied nicht erkennen, unterscheiden Sie sich nicht von den Menschen in der DDR, die heute nicht teilen wollen. Logischer wäre es sogar, wenn in Westdeutschland es mehr Menschen geben würde, die meinen, ihre Belastungsgrenze wäre nach 18 Mio DDRlern und jetzt noch eine unbedeutende Anzahl von Flüchtlingen erreicht. (Dennoch wäre es natürlich völlig ungerechtfertigt, da die paar Flüchtlinge ein Klacks sind gegenüber den Belastungen der Westdeutschen durch Aufnahme der DDR-Bürger in das westdeutsche Sozialsystem.)

Desweiteren zielt die Forderung Sachsen z.B. eigenständig zu lassen nicht unbedingt darauf ab, Bewohner Sachsens zu diskriminieren. Die Zugehörigkeit zur BRD ist keine positive oder negative Eigenschaft, sondern erstmal eine neutrale.

NRW würde von einer Eigenständigkeit z.B. extrem profitieren. Es hat ca. 900 € mehr BIP pro Kopf wie Sachsen.

ganz einfach.

frankreich muss bis polen reichen!

deutschland abschaffen!

Aber es ist doch seltsam: Wenn "Islamisten" geschnappt werden, dann immer riesengroßes Trara und Selbstbeweihräucherung seitens der staatlichen Sicherheitsorgane, am besten noch extra Pressekonferenz. Also liegt doch die Vermutung nahe: Entweder verschweigt man Fahndungserfolge im braunen Sektor (dann Frage: Warum?) oder es gibt schlichtweg keine solchen Erfolge.

Immerhin: Die Täter von Weissach hat man in kürzester Zeit geschnappt. Es geht also, wenn man nur will. Allerdings hat da auch die Kripo ermittelt und nicht der sog. Staatsschutz.