die wortkunde:
In einer emotionalen Wutrede habe der Präsident des Robert-Koch-Instituts, Lothar Wieler, ein dramatisches Bild der Coronalage in Deutschland gezeichnet, meldete die „Tagesschau“ in dieser Woche. Sie zeigte damit, dass sie auf der Höhe der Zeit ist. Älteren Semestern mag das Wort etwas merkwürdig vorkommen, was nicht verwundert, ist es doch ein Neuzugang in der deutschen Sprache. Im Jahr 2009 nahm es der Duden erstmals auf. Über viele Jahrhunderte nannte man die rhetorische Form, deren sich Wieler bediente, „Brandrede“. Fraglich ist, ob es korrekt ist, die wohl argumentierte und mit Fakten gesättigte Brandrede in einen Topf mit den Wutreden von Wutbürgern zu werfen? Plausibel erscheint, dass dieser Neologismus uns von der zunehmenden Aggression in unserer Gesellschaft erzählt.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
