die anderen über die uno-resolution und den nächsten krieg im nahen osten :
In Budapest schreibt Magyar Hírlap: Unter den jetzigen Umständen sichert die Entscheidung des UN- Sicherheitsrats nur vorübergehende Ruhe zwischen den Kriegsparteien, damit diese ihre Reihen ordnen und einen neuen Krieg beginnen.
Wenn wir ein wenig Glück haben, wird dieser Krieg nur zwischen Israel und der Hisbollah ausbrechen, oder – was viele für unvermeidlich halten – zwischen Israel und Iran, und zwar noch bevor Teheran Atomwaffen zur Verfügung hat.
Die ungarische Zeitung Népszabadság meint: Alle Fragen bleiben offen. Was bekommt denn die Hisbollah innerhalb des Libanon? Was hat Syrien davon und um wie viel mehr als bisher gewinnt der Iran? Für Teheran ist eine Entwaffnung der Hisbollah unlogisch. Dieser Logik nach geht es darum, Israel anzugreifen, wo es nur geht – ganz im Gegensatz zur Logik der arabischen Staaten, der zufolge man mit Israel verhandeln soll, wo es nur geht.
In Moskau schreibt Kommersant: Der Frieden, den die Vereinten Nationen vorgeschlagen haben, verfügt über keine Instrumente, die es ermöglichen, den Konflikt zu lösen. Stattdessen friert sie ihn nur unter großer Anstrengung ein. Vielleicht kämpft Israel deshalb um jeden Fußbreit fremder Erde. Es versucht, die Hisbollah entscheidend zu schwächen, um sich so bestmöglich für ein späteres Wiederaufflammen des Konflikts abzusichern.