das portrait: Der Naivling: Bernd Scholz-Reiter
Während andere noch fluchend nach einem Parkplatz für ihr Auto suchen, weilt er schon entspannt im Besprechungszimmer, den Fahrradhelm noch unterm Arm: Bernd Scholz-Reiter, seit 2012 Rektor der Universität Bremen, ist unprätentiös jemand, der für seine Ideen ein- und mitzunehmen weiß. Gilt als Teamplayer. Als Professor für Industrielle Informations- und Produktionstechnik scheint er aber nicht recht firm mit dem Online-Teamplaying, das in Foren von Wissenschaftlern und Studenten über sogenannte „Raubverlage“ aufklärt.
2009 bis 2014 soll Scholz-Reiter nach Angaben von NDR, WDR und Süddeutscher Zeitung mindestens 13 Mal in scheinwissenschaftlichen Verlagen veröffentlicht haben. Seit vorgestern wird er öffentlich mit „erheblichen Zweifeln“ an seiner einstigen Publikationspraxis zitiert. Eine Universitätsmitteilung warnt jetzt vor unseriösen Verlagen, die Studien ohne nennenswerte Prüfung der Inhalte in online verfügbaren Fachjournalen herausgeben und damit das Siegel der Wissenschaftlichkeit verleihen sollen. Wer zahle, dürfe veröffentlichen, was er wolle, so wird berichtet. Und Wissenschaftler zahlen mit Steuergeldern. Ein doppelter Skandal also. Naiv genug gewesen zu sein, mit 5.000 weiteren Kollegen dort mitgemacht zu haben, muss Scholz-Reiter sich nun vorwerfen lassen.
Einst forschte der 61-Jährige zu Themen wie die „Entwicklung von Prognoseverfahren für die Produktionsprogrammplanung auf Basis von Vorhersagemodellen der Nichtlinearen Dynamik“, nun hat er die Uni in Sachen Drittmittelförderung auf den 17. Rang unter 430 deutschen Hochschulen geführt. Allerdings verlor sie den Exzellenz-Titel für Spitzenforschung: Scholz-Reiters bisher größte Niederlage, die er mit einem Strategiepapier zur Wiedergewinnung des Prestige-Titels beantwortete.
Außerdem treibt er als Informatiker die Digitalisierung von Forschung und Lehre voran, wirbt für mehr ausländische Studenten und Englisch als Sprache der ersten Semester – ambitionierte Projekte für einen ambitionierten Radfahrer, Wissenschaftsförderer und geläuterten Naivling. Jens Fischer
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
