brief des tages:
Bäume als Bauernopfer?
„Energieschub für die Pollen: Die Klimakrise verstärkt das Risiko, an Heuschnupfen und Asthma zu erkranken. Was können wir dagegen tun?“, taz vom 3. 3. 23
Wohin führt diese Diskussion? Bäume als Bauernopfer? Die „Gewächse mit geringem Allergierisiko“, die in diesem Text genannt werden, sind leider als Exoten fast wertlos für unsere heimischen Insekten, wie der Gingko zum Beispiel: Auf Gingkobäumen hat die Autorin einer Studie zur Insektenvielfalt in Baumkronen von heimischen und nicht heimischen Stadtbäumen leider „nicht ein einziges Insekt gesehen“, wie sie in einem Vortrag zu ihrer Untersuchung berichtete (Zentrum Stadtnatur und Klimaanpassung, TU München). Für die Artenvielfalt wäre es daher besser, wenn man die eigentlichen Ursachen und Verstärker für Allergien bekämpfen würde: Luftverschmutzung, Ernährung, Belastung durch Chemikalien. Obwohl Birken oder Hasel im Wohnumfeld eher weniger geworden sind, nehmen Allergien trotzdem immer mehr zu.
Mich erinnert die Diskussion an die Vernichtung von westdeutschen Alleen vor Jahrzehnten, weil die Autolobby meinte, die Bäume wären für Autofahrer gefährlich.
Petra Ludwig-Sidow, Ammersbek
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
