brief des tages:
Beschimpfung statt Argumente
„Räume für alle“, taz vom 11. 8. 20
Der Beitrag „Räume für alle“ von Claas Gefroi greift die ehemaligen Oberbaudirektoren Jörn Walter und Hans Stimmann auf Übelste an. Saubere Fronten, wie gute Nachkriegsmoderne versus böser Historismus, sind schlichter Unsinn. Viele „moderne“ Nachkriegsplaner, unter anderen Rudolf Hillebrecht, stammen direkt aus dem Wiederaufbaustab von NS-Minister Albert Speer, und wichtige Ahnherren der Moderne (Le Corbusier) haben intensiv mit dem Faschismus kollaboriert. Die Demolierungswut – großflächige Abrisse historischer Bauten und Stadtteilen – der 60er und 70er Jahre in West- und Ostdeutschland sind Tatsachen und kein „Kampfbegriff“. Mitscherlichs Kritik an der Unwirtlichkeit der autogerechten Trabantenstädte beförderte den Bürgerprotest gegen Größenwahn, ästhetische Zumutungen und Korruption („Neue Heimat“).
Warum wohl engagieren sich heute die Bürger*innen von Critical Maas für eine Abkehr von der autogerechten Stadt und eine Wiedergewinnung von Kleinteiligkeit und Nutzungsmischung?
Markus Erich-Delattre, Hamburg
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
