brief des tages:
Zweites Referendum?
„Der Teufel an der Wand“, taz vom 21. 6.19Dominic Johnson ist ein kluger Kopf, sein Kommentar zu seinem Namensvetter Boris Johnson leidet allerdings an genau dem, was er anderen Medien vorwirft: unzulässige Vereinfachung. Es gibt doch wirklich viele Belege dafür, dass die französische Zeitung Le Monde recht hat, wenn sie Boris Johnson „Chauvinismus“, „Demagogie“, „Populismus“, „Prinzipienlosigkeit“ und „Lügen“ vorwirft. Der taz-Kommentar widerlegt keinen einzigen dieser Punkte. Das Problem ist, dass die Fragestellung Verbleib oder Austritt allzu simpel war, weil es nichts über die Optionen Verbleib im Binnenmarkt oder der Zollunion besagte. Die Versprechen der Brexiteers sind schlicht unerfüllbar. Aber die Dichotomie, die Dominic Johnson aufstellt, ist abermals vereinfacht: „Mit einer Absage des Brexits zu reagieren statt mit seiner Umsetzung, ist völlig unlogisch.“
Ein zweites Referendum wäre dagegen durchaus stimmig, denn die Ergebnisse der langen Verhandlungen der britischen Regierung mit der EU haben doch seit dem ersten Referendum glasklar bewiesen, dass die Dinge komplizierter sind, als von den Brexiteers dargestellt.
Hans Dembowski, Frankfurt a. M.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
