brief des tages:
Ein Zuhause für alle? Nichts als Sozialromantik?
„Was für ein Bamf!“, taz vom 26. 5. 18
Die Kriterien der Abschottungsliebhaber sickern in unsere Hirne und Herzen: Ja, aber nicht für Wirtschaftsflüchtlinge, nicht für Straftäter, nicht bei sicheren Herkunftsstaaten; ja, wenn der Flüchtling nicht seine Identität verschleiert oder sonst wie geschummelt hat; ja, wenn er sich nicht in die soziale Hängematte legt, nicht über einen sicheren Drittstaat eingereist ist … also im Zweifelsfalle: nein. Seit dem Wir-schaffen-das hat eine deutschtümelnde und nationalistische Minderheit mit einer geschickten Kampagne die öffentliche Stimmung zu kapern versucht, mit gewissem Erfolg.
Der Fokus der Betrachtung hat sich von der Situation der Flüchtlinge auf den Abwehrkampf der Eingeborenen verschoben. Jene, die sich gerne Realisten nennen, halten die Wochen der Willkommenskultur mittlerweile für linksideologische oder sozialromantische Verblendung. Ich widerspreche: Es war der Wunsch und die Hoffnung, das Leben, nicht nur das der Flüchtlinge, sondern auch das der sie Aufnehmenden, lebenswerter zu machen. Wer das für Ideologie oder Romantik hält, der hat schon vor dem Ewiggestrigen kapituliert. Peter Neuwerth, Hinterzarten
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
