berichtigung:
Optische Einwände gegen die gestrigen Seiten sind laut geworden, und sie sind, wir geben’s zu, begründet. So viel Text streckt sich da auf der Seite 15, und weder ist ein Zwischentitel noch ein Zitat in Sicht! Das Gleiche zwei Seiten später: Nichts zieht das Auge an im wüsten Blei. Zerknirscht geloben wir Besserung.
Außerdem gab es eine Unsicherheit in Sachen Schärfentiefen und Tiefenschärfen. Sagt man beides, oder ist nur Tiefenschärfe möglich? Der Blick in den Duden hilft weiter: Beides ist gestattet, aber Tiefenschärfe wird als „ugs.“ ausgewiesen.
Gemeinsam für freie Presse
Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Dank Ihnen haben wir nun die 50.000 erreicht. So viele unterstützen freiwillig und regelmäßig. Noch nicht dabei? Werden Sie jetzt Teil der Community! Jetzt unterstützen