piwik no script img

Wirtschaftsminister Glos setzt sich durchGeschenke für die Industrie

CO2-Emissions-Handel: Regierungkoalition einigt sich auf weitreichende Ausnahmen für energieintensive Branchen. Die meisten Zertifikate bekommt die Industrie gratis.

Auch für die Stahlindustrie soll es Ausnahmen beim Handel mit den CO2-Zertifkaten geben. Bild: dpa

BERLIN taz Im koalitionsinternen Streit um die deutsche Position zum europäischen Emissionshandel hat sich Wirtschaftsminister Michael Glos (CSU) in einer wichtigen Frage gegen Umweltminister Sigmar Gabriel (SPD) durchgesetzt: Bei den anstehenden Verhandlungen in Brüssel wird die Bundesregierung sich für weitreichende Ausnahmen für die Industrie einsetzen. Entsprechende Medienberichte wurden der taz aus regierungsnahen Kreisen bestätigt.

Die Einigung der Bundesregierung sieht vor, den Industriebranchen Emissionszertifikate weiterhin kostenlos zuzuteilen, die mehr als 4 Kilogramm Kohlendioxid (CO2) ausstoßen, um 1 Euro brutto zu erwirtschaften. Diese Ausnahme würde dafür sorgen, dass weit mehr als zwei Drittel der Zertifikate an die Industrie weiterhin verschenkt werden. Damit will die Bundesregierung besonders energieintensive Branchen wie Stahl, Zement und Chemie schützen. Über weitere Ausnahmen wird noch verhandelt; in jedem Fall sollen aber auch die übrigen Branchen dauerhaft nur 20 Prozent ihrer Zertifikate bezahlen müssen. Die EU-Kommission will den Anteil der versteigerten Zertifikate hingegen von 20 Prozent im Jahr 2013 auf 100 Prozent im Jahr 2020 steigern und nur wenige Ausnahmen zulassen. Einig ist sich die Bundesregierung mit der EU, dass Energieversorger ihre Emissionsrechte ab 2013 voll bezahlen müssen.

Regierungssprecher Ulrich Wilhelm sagte am Mittwoch, die Gespräche innerhalb der Regierung dauerten noch an. Einigkeit bestehe aber darüber, dass Deutschland "für kohlenstoffintensive Industrien Ausnahmen durchsetzen" wolle, und zwar zum "Schutz der Wettbewerbsfähigkeit". Wenn der Emissionshandel nur in Europa gelte, bestehe die Gefahr, dass die Industrie nicht mehr konkurrenzfähig sei oder abwandere.

Doch inwieweit die Industrie tatsächlich im internationalen Wettbewerb steht, soll nun keine Rolle mehr spielen. Dieses vom Umweltministerium bisher geforderte Kritierium wurde kurzerhand gestrichen. So kann die Ausnahme nun beispielsweise für Zement gelten. Bei dessen Herstellung wird zwar viel CO2 frei; doch wegen der hohen Transportkosten wird er kaum über große Entfernungen gehandelt: Die EU importiert nach Angaben des WWF gerade einmal 8 Prozent ihres Zementbedarfs. Auch andere Branchen, die die Regierung ausnehmen will - wie Stahl, Glas, Keramik und Raffinerien -, haben nach Berechnungen des Ökoinstituts nur eine relativ geringe Handelsintensität.

Im Umweltministerium ist man dennoch "sehr zufrieden mit der Einigung, die sich abzeichnet", wie Sprecher Tobias Dünow sagte. Es deute sich eine Lösung an, die eine Abwanderung der Industrie verhindere und gleichzeitig einen "strikten Emissionshandel" ermögliche.

Ganz anders fällt die Bewertung der Deutschen Umwelthilfe aus: "Wenn es nun Ausnahmen völlig unabhängig davon gibt, ob ein Unternehmen im Wettbewerb steht, hat das mit Klimaschutz nichts zu tun", sagte Geschäftsführer Rainer Baake. "Das ist ein Kniefall vor der Industrielobby."

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

3 Kommentare

 / 
  • F
    federico

    Nicht umsonst zwingt sich mir immer dieser Gedanke an die Reinkarnation eines Ochsen auf, wenn ich diesen Glos bloß sehe.

  • B
    BADGIRLS_LILLY

    "Deutsche Industriegewinne und deutsche Arbeitsplätze

    über alles, ... in der Welt."

     

    - scheint die Maxime hier zu lauten.

     

    Nationalistisches Konkurrenzdenken statt interantionale Solidarität, bzw. Zusammenarbeit für ökonomische und ökologische Lösungen, die jede und jeder auch dann aktzeptieren könnte, wenn er oder sie nicht wüsste, welche Position er in dem Ganzen hätte (auch zukünftige Generationen imbegriffen) - so ähnlich wie bei John Rawls.

     

    Sonst würde wohl manche Industrie heute eher mit Solarschmelzöfen (vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Solarschmelzofen ) weiter südlich als Deutschland betreiben und die Rohstoffe und verarbeiteten Güter per Bahn transportiert, welche ihrer Elektrizität ebenfalls zu 100% aus Erneuerbaren Energien hätte. Naja, im nächsten Jahrhundert vielleicht, wenn die Menschen sehr viel Glück haben, wird das eher so ähnlich laufen.

  • V
    Victor

    Die "Wettbewerbsfähigkeit" kann auch prima geschützt werden mit einem Einführzoll auf den genannten Energieintensiven Produkten aus Länder ohne CO2 Grenzen.