piwik no script img

Weibliche EjakulationDie Prostata ist für alle da

Nicht nur Männer sind in Besitz dieses Organs, sondern auch Frauen. Lange wurde das gar nicht weiter diskutiert, dabei hat sie einige Funktionen.

Auf der Suche nach der Prostata wurde frau auf dem taz.lab fündig. Bild: dpa

BERLIN taz | Die weibliche Ejakulation ist kein Mythos, kein Special Effect der Pornoindustrie. Sie ist real. Tatsächlich habe der Porno den Bildungauftrag übernommen, so die Sexologin und Linguistin Laura Méritt auf dem taz-Kongress zum Thema „Gedöns“ am Samstag in Berlin.

Auf YouPorn und ähnlichen Websites gibt es eine eigene Fetischkategorie zum sogenannten Squirting, womit die Webseiten fortschrittlicher seien als jedes Biologie-Schulbuch. „Alles, was wir weitestgehend unter Aufklärung verstehen, folgt der Fortpflanzungsidee oder der Fortpflanzungsverhinderung“, führt Méritt aus.

Dies habe fatale Folgen: Die Gebärmutter und der Vulvakanal würden in typischen Querschnittdarstellungen im Biobuch zwar noch vorkommen, doch Schwellkörper seien keine zu sehen. In den letzten zweihundert Jahren sei die Klitoris immer kleiner geworden, während der Schwanz immer größer wurde. „Das hat ganz klar mit der Fortpflanzungspolitik zu tun!“

Rund 80 Menschen drängen sich am Nachmittag in und um das Zelt 2 des taz.labs, um Méritts Nachhilfestunde zur weiblichen Anatomie zu lauschen. Für ihren Vortrag greift sie zum Teil auf Bilder zurück, die in den 70ern von der Frauenbewegung angefertigt wurden, teilweise aber auch auf moderne 3D-Ansichten.

Auf einem Bild ist zu sehen, wie sich der weibliche Sexualkomplex unter Erregung verändert: Die Klitoris ist erigiert, die Prostata, auch Harnröhrenschwellgewebe genannt, angeschwollen. Wie ein aufgeplusterter Vogel sieht das Gewebe aus, deshalb habe es nach Méritt auch durchaus seine Berechtigung vom „vögeln“ zu sprechen.

„Wir wollen keine Schambegriffe!“

Das Ejakulat tritt durch Stimulation der Prostata aus. Und zwar aus dem Harnröhrenloch sowie aus zwei kleinen Löchern, den paraurethralen Löchern. All dies sei in der Allgemeinmedizin noch nicht angekommen. Immerhin habe die US-amerikanische Behörde, die sich mit Anatomie auseinandersetzt, die weibliche Prostata anerkannt, fährt Méritt in ihrer Nachhilfestunde fort.

Der Kampf des Freudenfluss Networks, zu dem auch die Mitreferentin Polly Fannlaf gehört, ist nicht nur ein körperlicher, es ist auch ein sprachlicher. „Wir wollen keine Schambegriffe!“, sagt Méritt. So würde mittels des „Jungfernhäutchens“ zwischen Hure und Heiliger unterschieden. Und die Vagina ist lateinisch für Scheide, also nichts weiter als eine Hülle für das Schwert.

Selbst kolonistische Züge gebe es in der Terminologie. Das G in G-Punkt steht nämlich nicht für Gedöns, sondern für Gräfenberg, dessen Entdecker. Ähnlich sieht es bei der Bartholinschen Drüse aus. „Viva la vulva!“, lautet stattdessen das Motto von Méritt und Fannlaf. Gerne reden sie auch vom „Powerkomplex“.

Manu Schubert, Redakteur im taz.lab-Team, muss gar nicht moderierend eingreifen. Das Publikum hängt den Vortragenden ohnehin an den Lippen. Auf die Frage, wie frau den Beckenboden trainieren könne, antwortet Méritt, dass Gewichtetraining nicht das ist, was die Möse will. Das gebe „Mösenmuskelkatze“. Großes Gelächter. Eine lehrreiche Stunde geht zu Ende. „Untersucht euch einfach mal ein bisschen mehr“, gibt die Referentin dem Publikum noch mit auf den Weg. So, und jetzt gehen wir das neue taz-Bier probieren. Prostata… äh… Prost!

40.000 mal Danke!

40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • ich kann mir gut vorstellen, dass man es als schwertträger nicht so schlimm findet, wenn das "andere geschlecht" per definitionem dazu da ist, das, worum es eigentlich geht, in es hinein zu stecken. und die analogie bleibt, selbst wenn sich herausstellen sollte, dass die schwertscheide zuerst da war.

  • Schon 1880 wurde die weibliche "Prostata" in der medizinischen Literatur beschrieben.

     

    siehe hier:

    http://de.wikipedia.org/wiki/Paraurethraldrüse

  • Ich finde den Artikel insgesamt gut aber: "Selbst kolonistische Züge gebe es in der Terminologie". Das ist in der Medizin doch absolut üblich und hat nichts mit Kolonialismus zu tun, oder sind die Langerhansschen Inseln jetzt auch kolonialistisch?

  • "Und die Vagina ist lateinisch für Scheide, also nichts weiter als eine Hülle für das Schwert." -Was ist da denn jetzt schon wieder so schlimm? Die Lateiner haben halt ein Händchen für einfache treffende Bezeichnungen. Bleibt jetzt nur zu klären ob die Schwertscheide nicht evtl. nach der Scheide der Frau benannt sein könnte.

  • 4G
    4845 (Profil gelöscht)

    Ihr habt Probleme...

  • Na, wer sacht`s denn; Während der Gatte bei den Kindern ins Märchenbuch guckt, schau ich gleich mal in den Spiegel zur Prostata- Vorsorgeuntersuchung.