Was tun?

Die AL und ihr Clinch ums Wahlkampf-Programm ■ K O M M E N T A R

Einen Fundi-Realo-Konflikt will die AL jetzt kurz vor dem Wahlkampf „tunlichst vermeiden“. Deshalb streitet man jetzt über Formales: Kurz oder Lang, peppig oder reflektiert - ist das die wirklich zentrale Frage? Klartext wagte kaum jemand am Mittwoch abend zu reden. Zu groß scheint die Angst vor einer Zerreißprobe und möglicherweise vor einer grundsätzlichen Klärung des eigenen Selbstverständnisses, das die Partei nach zehn Jahren weniger denn je beantworten kann. Die Spiegelstrich-Ideologie, das Hoch-Mit-Nieder-Mit ist schon lange obsolet und wenig glaubwürdig. Solange es so etwas wie ein alternatives „Wir-Gefühl“ gab, war die Frage nach Perspektiven, nach programmatischen Grundlagen weniger drängend. Heute fehlt eine Klammer, die diese Partei zusammenhält, die einst als kreatives Regenbogensammelsurium antrat und auf die „bunte Vielfalt“ stolz war. Ob diese Mischung aus ehemaligen K-Grüpplern, SEWlern, Bürgerinitiavlern, Frauen- und Friedensbewegten je „auf Linie“ gebracht werden kann, ist fraglich. Fraglich ist aber auch, ob die Flucht in die „konkrete Utopie“ weiterhilft oder in den männlich-kraftmeierischen Pathos des Klassenkampfes.

Die AL ist als parlamentarisch-außerparlamentarischer Zwitter gegründet worden. Diese Zwickmühle muß sie lösen und nicht die Frage nach einem kurzen oder langen Wahlkampf -Programm. Wer glaubt schon einer Partei, die im selben Atemzug die Abschaffung der Knäste und mindestens zwei Jahre Gefängnis für Vergewaltiger fordert.

Birgit Meding