Wahrheit über Lügendetektor unterdrückt: Maulkorb für Wissenschaftler
Mit Lügendetektoren wollen Behörden Sozialbetrüger überführen. Die Apparate funktionieren aber gar nicht, haben Forscher nachgewiesen. Das dürfen sie jetzt nicht mehr sagen.
Nemesysco produziert Lügendetektoren, die angeblich an den Veränderungen der Stimme erkennen können, ob jemand lügt. Die beiden schwedischen Phonetikprofessoren Lacerda und Eriksson veröffentlichten jedoch schon vor zwei Jahren in der Fachzeitschrift The International Journal of Speech, Language and the Law (IJSLL) einen Artikel, der die bei diesen Lügendetektoren genutzte Technik als Scharlatanerie bezeichnete. Sie wiesen nach, warum die von Nemesysco genutzte Stimmenanalysetechnik noch nicht einmal theoretisch funktionieren kann.
Seit einigen Wochen ist der fragliche Text vom Online-Auftritt der Zeitschrift IJSLL verschwunden. Anstelle dessen stehen dort nun einige Zeilen, in denen sich der Verlag für die Veröffentlichung entschuldigt. Nicht etwa weil deren Aussagen falsch wären. Sondern weil sich die Firma Nemesysco über den Inhalt beklagt hätte und ihr vor Veröffentlichung keine Gelegenheit gegeben worden sei, die Angriffe gegen ihr Produkt zu kommentieren.
Den Verfassern des Artikels, Francisco Lacerda und Anders Eriksson, wird in einem Brief der Nemesysco-Anwälte angedroht, sie würden wegen Verleumdung verklagt werden, würden sie den fraglichen Text in einem anderen Forum veröffentlichen oder „einen gleichartigen Text einer anderen Zeitschrift einschicken“.
Das Seltsame an dieser Geschichte: Mit keinem Wort setzt sich die Firma mit den Argumenten der beiden Professoren auseinander. „Das Unternehmen hat keinerlei Gegenargument präsentiert, sondern versucht uns ganz einfach zum Schweigen zu bringen“, sagt Lacerda. Dabei sei sich die Forscherwelt in ihrem Urteil über solche Lügendetektoren eigentlich einig. Es gebe keine haltbaren Beweise für ihre Funktionalität. Sie könnten leicht manipuliert werden und hätten allenfalls bei manchen Menschen eine Art „Placebo“-Effekt: Wer meint, er werde sonst entlarvt, sage eher die Wahrheit.
Lacerda und Eriksson beschränken sich bis zu einer Klärung der Rechtslage nun darauf, Interessenten auf Anfrage „persönliche Exemplare“ ihrer Veröffentlichung zukommen zu lassen – das wurde ihnen nämlich nicht verboten. Und zahlreiche WissenschaftlerInnen und Medien kritisieren den Versuch, die Publikation von Forschungsergebnissen einfach mit Drohungen zu unterdrücken.
Professor Lacerda macht dem kleinen Verlag, der IJSLL herausgibt keinen Vorwurf, klein beigegeben zu haben und sich auf einen Rechtstreit mit einer mächtigen Firma nicht einlassen zu wollen: „Aber die Tests mit dem Lügendetetor richten ja Schaden an und als Forscher haben wir eine moralische Schuld darauf hinzuweisen. Es kann Sozialhilfeempfänger treffen, denen dann völlig zu Unrecht die Hilfe gestrichen wird. Diese Unternehmen verdienen eine Menge Geld mit den Apparaten. Und wenn wir darauf hinweisen, dass der Kaiser keine Kleider anhat, dann sind wir natürlich eine Bedrohung für diese Geschäfte.“
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Neue Milliardenkredite für Verteidigung
Union und SPD wollen Schuldenbremse reformieren
Der Pazifismus der Linkspartei
Mehr Rationalität wagen
US-Waffenhilfe für die Ukraine
Wir sind dann mal raus
Amokfahrt in Mannheim
Mit dem Auto in der Waffenverbotszone
Eingestellte US-Waffenlieferungen
Nicht nur die Ukraine droht zum Opfer zu werden
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Von der Leyen legt Milliarden-Plan zur Aufrüstung Europas vor