Verluste der Bayerischen Landesbank: Becksteins Krise
Ministerpräsident Günther Beckstein soll schon im Sommer von Risiken bei der Bayern LB erfahren haben. SPD spricht von Täuschung der Öffentlichkeit.
BERLIN/MÜNCHEN taz Der flehende Wunsch von CSU-Oberen dürfte seit dieser Woche noch inständiger gen Himmel geschickt werden: "Ach, gäbe es doch keine Bayerische Landesbank!" Denn nun hat sich der Ärger um die Staatsbank gleich zweimal erhöht, und im Krisenstrudel ist nicht mehr nur Bayerns Finanzminister Erwin Huber (CSU), sondern auch Ministerpräsident Günther Beckstein.
Zuerst hatte die Bank am Mittwoch einen Quartalsverlust von 770 Millionen Euro bekannt gegeben - die Folge von schlechten Immobilienkrediten. Danach wurden Informationen der Süddeutschen Zeitung bekannt, nach denen die Staatsregierung seit Sommer 2007 im Detail Bescheid über das drohende Desaster bei der Landesbank wusste.
Im Parlament hatten Huber und Beckstein die Kenntnis der Zahlen monatelang bestritten. Es sei ungeheuerlich, dass ein Ministerpräsident "in der wichtigsten finanzpolitischen Frage des Landes die Öffentlichkeit derart täuscht und hinters Licht führt", kommentierte SPD-Fraktionschef Franz Maget am Donnerstag die neuen Informationen.
Der neuerliche Verlust ist vor allem pikant, weil die Bank im April zur Absicherung gegen weitere Ausfälle eine milliardenschwere "Risikoabschirmung" auf den Weg gebracht hat. Mit jeweils 2,4 Milliarden Euro soll direkt oder mittelbar der Steuerzahler Verluste auffangen. Deshalb steht Huber im Feuer, hätte er doch wie die anderen Mitglieder des Bayern-LB-Verwaltungsrats eigentlich die Bank kontrollieren sollen. Noch schwerer aber wiegt in den Augen der bayerischen Opposition die häppchenweise Aufklärung bei dem Finanzdebakel. Am 12. Februar hatte Huber einen Bericht über einen Milliardenverlust der Bayern LB als Spekulation bezeichnet. Einen Tag später gab die Bank aber überraschend eine Belastung von 1,9 Milliarden Euro bekannt.
Laut SZ-Infos soll die bayerische Landesregierung bereits im August 2007 über drohende Ausfälle von 420 Millionen Euro gewusst haben. Brisante Unterlagen zu den Risiken sollten vernichtet werden. Es sei "natürlich im Verwaltungsrat oft von diesen Risiken die Rede gewesen", bestätigte Huber gestern in Berlin. Man müsse aber unterscheiden zwischen Risiken und tatsächlichen Verlusten.
RALPH BOLLMANN, MAX HÄGLER
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!