: Verbot für Unterhaltungselektronik
■ Streit zwischen Wannseeheim und Nachbarn geht weiter
Der Streit zwischen dem Wannseeheim für Jugendarbeit und seinem Nachbarn wird wahrscheinlich auch nach dem gestrigen Gerichtstermin weitergehen. Nachbar Gerd K. hatte die Bildungsstätte vor Gericht zitiert, weil er sich durch die Jugendlichen in seiner Ruhe gestört fühlt. Die Verhandlung vor dem Landgericht Berlin endete mit einem vagen „Zwischenvergleich“, wonach das Wannseeheim für einen Lärmschutz sorgen soll. Dem an Absurditäten reichen Streit fügte das Gericht eine weitere hinzu: Das Wannseeheim muß ein „Verbot für Unterhaltungselektronik“ erlassen. Der Nachbar soll sich bei den Eigentümern seiner Wohnung für eine Lärmschutzwand einsetzen. Für April verordnete das Gericht einen Termin der Parteien beim Bauaufsichtsamt, bei dem sie sich auf eine Lösung einigen sollen. Moritz von Engelhardt vom Wannseeheim zeigte sich skeptisch: „Der will keinen Lärmschutz, der will uns weghaben.“ dan
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
