Urteil wegen Kriegsverbrechen: 24 Jahre Haft für kroatischen "Volksheld"

Das UN-Tribunal in Den Haag erklärt den in seiner Heimat veehrten kroatischen Ex-General Gotovina für schuldig. Er soll für Kriegsverbrechen an Serben verantwortlich sein.

Ante Gotovina in Den Haag. Bild: dpa

SARAJEVO taz | Das UN-Tribunal für das ehemalige Jugoslawien hat am Freitag in Den Haag den kroatischen Ex-General Ante Gotovina zu 24 Jahren Gefängnis verurteilt. Es erklärte in seiner Begründung, der 55-Jährige habe sich beim Vorgehen gegen die serbische Bevölkerung in Kroatien 1995 Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit schuldig gemacht. Der mitangeklagte Ex-General Mladen Markac muss für 18 Jahre in Haft. Freigesprochen wurde dagegen der Ex-General Ivan Cernak, gegen den die Staatsanwaltschaft 23 Jahre Haft gefordert hatte.

Den dreien wurde von der Staatsanwaltschaft vorgeworfen, 1995 im Zuge der Militäraktion "Oluja" für Racheakte an dortigen serbischen Bevölkerung verantwortlich gewesen zu sein. Konkret geh tes um den Tod von 324 Zivilisten und gefangenen serbischen Soldaten, Plünderungen, Misshandlungen, Verfolgungen und die Vertreibung von 200.000 Serben aus der Region Krajina. Die Staatsanwaltschaft hatte für Gotovina sogar 27 Jahre Haft gefordert.

Das Urteil löste in Kroatien Bestürzung aus. Die Mehrheit der kroatischen Bevölkerung hielt ein derartiges Urteil nicht für möglich. Gotovina, der 1995 den Militärabschnitt Dalmatien befehligte und die mehrheitlich von Serben bewohnte kroatische Region Krajina zurückeroberte, gilt als Kriegsheld. Der "vaterländische" Krieg und vor allem die Aktion "Oluja" im Sommer 1995, bei der in nur drei Tagen die serbischen Truppen vernichtend geschlagen wurden, ist in den Augen der Kroaten ein gerechter Krieg gegen die Aggression Serbiens.

Die Verteidigung hatte auf Ungereimtheiten in der Anklage verwiesen. Gotovina war schon kurz nach der Aktion in Kroatien nach Bosnien und Herzegowina beordert worden. Wie damals internationale Journalisten beobachteten, verhielten sich die kroatischen Kampftruppen gegenüber der serbischen Bevölkerung korrekt. Es waren hingegen nachrückende Polizeitruppen, welchte die 1991 von Serben vertriebene kroatische Zivilisten nicht von Racheakten zurückhielten. Für diese Polizeitruppen war der jetzt freigesprochene General Cernak verantwortlich.

Die Ermittlungen des Tribunals gegen Gotovina endeten 2001 mit einer Anklage. Gotovina tauchte unter. Ermittler glaubten, der frühere Fremdenlegionär und Bankräuber habe sich in Kroatien oder den Kroatengebieten in Bosnien und Herzegowina versteckt. Nach starkem Druck auf die kroatische Regierung, ihn auszuliefern - die EU unterbrach sogar die Verhandlunjgen über eine Assoziierungsabkommen mit dem Land - wurde er im Dezember 2005 auf Teneriffa festgenommen. Der Prozess vor dem UN-Tribunal begann im März 2008. Veteranenverbände haben jetzt Proteste angekündigt. Sie kritisieren die konservative Regierung, die für Gotovinas Auslieferung verantwortlich gemacht wird.

Comments

[Franz Beer]

Es ist ein sehr gutes und bestimmt sehr gerechtes Urteil was Massenmörder jedlicher Nationalität und Coleur in Den Haag bekommen.Es sollte sich kein Mörder, Staatsmann,Militär Sicher fühlen.Verbrechen gegen die Menschlichkeit,Massenmord,Vertreibung passieren auf der ganzen Welt.Kein Verbrecher sei es im Früheren Jugoslawien,Ruanda ,Kongo ,usw usw sollte seinen Lebensabschnitt geniesen können.Absolute Höchstrafe Lebenslang für diesen Mann und seiner Gefolgsmannschaft.Kein Despot sollte vergessen bleiben,genau wie Ihre Opfer.

[Daniela Nettinger]

Nun, Bildungsmangel sollte nicht dazu genutzt werden anderen Lügen vorzuwerfen, denn Sie können gerne in den EU und UN Berichten nachlesen, dass von den 90.000 Vertriebenen NUR noch 10.000 nicht zurückgekehrt sind oder ungelösten Status haben. Die Rückkehrenden Serber erhalten Schadensersatz für verlorenes Land und Häuser von der Kroatischen Regierung.

 

Wenn Sie es für gut befinden das ein Mann wie Ante Gotovina, dem es zu verdanken ist das durch die totale Zerschlagung der serbischen Truppen der Krieg auf dem Balkan ein Ende nahm und weitere Massaker der Welt erspart wurden, dann sind Sie ganz bestimmt auch dafür das die Generäle welche die Massaker in Gaza, Südlibanon, Irak, Afghanistan u.a. auch Ihre gerechte Strafe bekommen sollten.

 

Der größte Skandal in der Urteilsbegründung ist die Behauptung, die von der Kroatischen Armee freigehaltenen Korridore nach Bosnien für die Flüchtenden Serbe, seien systematische Vertreibung gewesen, obwohl jeder Militäranalyst sagt, dass es OHNE diese Fluchtmöglichkeiten, es mehr an tausende Zivile Opfer gegeben hätte, da die Krajinaserben völlig von den Kroaten besiegt und eingekesselt waren.

 

In der EU gibt es Länder die mit vorgehaltener Hand nicht wollen, dass Kroatien ohne die anderen Balkanländer eintritt. 6 Milliarden Euro ("European Western Balkan Joint Fond" (EWBJF) wurden Ende März 2011 für den Balkan

freigegeben. Herr Gotovina wurde am 15. April 2011 verurteilt. Die Zustimmung der Kroaten für den EU Beitritt sank deswegen nun von über 60% auf unter 35%.

 

Auch gut so, Kroatien soll diesem aufgeblähten, überschuldeten und korrupten "Staatenbund" besser weg bleiben und seinen eigenen Weg gehen!

[Zeljko]

Hallo Tatjana, können sie uns sagen in welchem Buch haben sie gelesen das die Serben vor 300 jahren haben Asyl beantragen von croaten bzw Crotien. Damals diese gebiet war Östereich-ungarische Reich.

Fast 1000 Jahre Croatien war nich Staat !!!

Ob ist familie Zec ( umgebracht in zentrum von Zagreb 91) oder fast 600 umgebrachte ziviliste in Sisak in Jahr 1991 ( wann ist Cro. annerkannt ???) ideologe von "groß Serbien".

Warum sind Serben durch änderung in Grundgesetz (1991)von Konstitutive Volk plötzlich MINDERHEIT geworden.Was war mit "ustasa" simbolik in 90 jahren.

Warum musste polizei von Cro plotzlich tragen schwarze uniformen ( selbe wie ustasa uniformen von 2.WK -crnokosuljasi-schwarzhemder-) und,und....

[Zeljko]

Ivo haben sie beweise da sind partizanen zu 80%croaten gewesen.Warum tragen sie noch immer "U ",

warum Cro.Währung heist " Kuna".Wollen sie auch sagen das ist Jasenovac von partizenen gegrundet.Croatien hat seit fast 1000 Jahre nicht existiert und erst Tito hatte gegeben Soc.Republik Hrvatska mit administrative und nicht Volksgrenze wie zum beispiel Hessen in DE.Cro. armee hat einmarschiert in SAO Krajina, gebiet mit über 90 % Serbische bevolkerung. und dort wie Urteil von Den Haag sagt "gemeinsame verbrechen" getan.

Zweites 1992 hatte Cro.armme auch in nord und süd Bosnien operiert und 1995 hatte massaker am serbische zivilisten in west Bosnien getan zum beispiel M.Grad un Jajce. Was hatte cro.armee gesucht in Bosnien ???

[Tatjana]

Ich kann nur über die Kommentare die hier abgegeben wurden lachen! Gerschrieben von Leuten, die nicht mal vorher ein Geschichtsbuch zur Hand genommen oder wenigstens mal ins Internet geschaut haben!

In der sogenannten Krajina lebten Serben, das stimmt...und es stimmt auch, dass sie dort nicht politisch angesiedelt wurden. Sie flüchteten damals vor den Türken und die Kroaten haben sie dort aufgenommen. So ähnlich wie die Asylbewerber heute in Deutschland. Uns verbudnen fühlten sie sich dennoch nicht. Sie strebten ein Gross-Serbisches-Reich an. Als das ehem. Yugoslawien dann zerbrach, wollten sie Kroatien nicht annerkennen sondern sich Serbien anschließen. Die Serben haben damals dieses Gebiet von den Kroaten gesäubert! Im wahrsten Sinne des Wortes. Sie haben alle Kroaten vertrieben, ermordet, deren Häuser erst geplündert und dann angezündet. Mein Haus war auch darunter. Ich konnte für 5 Jahre nicht in mein Heimatort. Meine Oma lebte 5 Jahre lang als Flüchtling...untergebracht, um nicht zu sagen, zusammengefercht in Hotels. 1995 kam dann endlich die Befreiung dieser Gebiete. Die Serben sind von alleine geflüchtet. Sie wurden nicht vertrieben oder ermordet. Ich kann euch sagen wo sich diese Serben jetzt befinden. Dort wo sie schon immer gelebt haben. Jedes Jahr fahre ich nach Kroatien und stelle fest, dass diese Serben noch heute, weder angeklagt noch verurteilt wurden. Im Gegenteil, sie beantragen jetzt die kroatische Staatsbürgerschaft und erhalten ihre Häuser und ihr Eigentum zurück. Ihre Häuser haben sie wieder. Mein Haus steht immer noch als zertörte Ruine.

 

Jetzt werden diese Generäle zu 24 und 18 Jahren Gefängnis verurteilt? Bestimmt nicht durch irgendwelche Beweise oder ähnliches. Das ist eine reine politische Anklage und Verurteilung gewesen.

Unsere habgierigen Politiker haben ihre Generäle und ihr ganzes Volk gegen einen EU-Beitritt und NATO-Sitz verkauft und verraten, so wie Judas damals Jesus für 30 Silberlinge verraten und verkauft hat.

Sie sollten sich was schämen!!!

Sie werden sich beim Referendum zum EU-Beitritt noch umschauen. Denn das kroatische Volk möchte nicht in die EU, sondern nur die Politiker, die sich vollere Taschen durch EU-Subventionen erhoffen!

 

Danke für das Lesen!

[Ivo]

Kroatische Arme ist nicht in Serbien einmarschiert und

Kriegt geführt. Sie hat nur Kroatien befreit, jetzt von Serben und 1945 von Deutsche soldateksta. Wir durfen nicht fergesen Partisanen waren zu fast 80% Kroaten.

[Zeljko]

Tiho ,können sie uns schreiben um welche politische Akt gehts. Das höre ich erster mal.

Zweites, Krajina war UN schutz zone,wer hat die Cro. Armee augebildet,bewafnet und am ende geholfen militärisch,logistisch und politisch,konkret um eroberung von UN Schutz zone Krajina.

Anmerkung, in diese Zeit war Wafenembargo gegen ex Yu Länder

[Tiho]

Was mir aber fehlt bei fast allen Berichterstattungen ist das, was von 1991 bis 1995 in der Krajina war: Nämlich eine Okkupation durch die Jugoslawische Volksarmee.

[Edmond]

Die Serben lebten schon seit dem 18. Jh. in der Krajina, seit Vertreibung der Türken. Sie sind also nicht durch einen politischen Akt Jugoslawiens dorthin gekommen. So oder so: ethnische Säuberung war es allemal, so weit ich weiß die größte ethnische Säuberung des ganzen Krieges. Wieso Tudzman nicht mit Milosevic zusammen sitzen musste werde ich nie verstehen!

[Miki]

wo bitte sind den die beweise das gotovina schuld ist? wo kann man die komplette anklage, verteidung un das komplette urteil nachlesen? irgendetwas stinkt hier bei der sache

[Gustav mit der Hupe]

Irgendwo hab ich gelesen, die katholische Kirche Kroatiens, ein ganz besonderer Verein mit 1000 jähriger Verbundenheit zum Deutschen Reich, habe vom Herrn der Heerscharen einen Freispruch für den fraglichen General erbeten, wie man sieht, vergeblich. Drazs folgen drei Bemerkungen.

Erstens : die katholische Kirche hat Probleme mit der Gebetserhörung,

zweitens sie hängt voll fett mit drin in den Kriegsverbrechen. Sie haben ja auch ohne Scham die Mordwerkzeuge gesegnet, ich erinnere mich an an das Bild einer Messe unter freiem Himmel mit einem Panzer als Altar. ( Auch in unserer Bundeswehr gibt es diese himmlischen Anheizer als Bundeswehrseelsorger getarnt, vom Staat, wenn ich mich nicht irre im Rang eines Obersten alimentiert, man konnte es im fernsehen sehen, wie sie ihr Wiehrauchfass über gefallenen deutschen Soldaten an einem Flughafen in Kabul schwenkten.)

 

Drittens aber und letztens: wieso kommt diese Information in einem antiklerikalen Kampfblatt nicht vor?

Oder wars in der Printausgabe der TAZ, dass ich das gelsen habe. Naja, hier fehlt´s jedenfalls.

[Fritz Katzfuß]

Den Haag bleibt zweifelhaft, solange sich Genscher dort nicht verantworten muss. Es besteht der Verdacht, dass er durch seine unzeitige Anerkennung Sloweniens den Bürgerkreig in Jugoslawien absichtlich entfesselt hat.

Ansonsten ist es natürlich gut, wenn auch mal die Verbrechen der Nichtserben verurteilt werden.

Zwar scheinen sich die kroatischen Generäle untereinander nicht grün, ich aber denke, ein General wird immer schuldig sein. Mal ein bisschen Verantwortung zeigen. Nicht immer nur kassieren.

[Tiho]

Die Tatsache, dass die Serben durch einen politischen Akt in der Krajina angesiedelt wurden, gibt ihnen aber nicht das Recht, 1991 die Krajina - ein kroatisches Territorium - zu isolieren. Sie wollten die Krajina mit Hilfe Serbiens, das hieß damals mit der Jugoslawischen Volksarmee, an Serbien anschließen.

In dieser Zeit konnte ich meine kroatischen Verwandten, die in der Krajina leben, nicht sehen.

 

Immer schön an die Tatsachen halten.

[Grenzenlos]

@ Zeljko

Nur weil in diesen Gebieten Serben seit Jahrhunderten leb(t)en, heißt es noch lange nicht, sie könnten jene Gebiete mit Waffengewalt besetzen und alle Nicht-Serben von dort vertreiben. Es spricht nichts gegen die Rückeroberung der kroatischen Armee, aber dafür umso mehr, WIE dieses Gebiet zurückerobert wurde (Morde und Massenvertreibungen).

Die Krajina gehört nun mal legitim zu Kroatien, genauso wie auch die Vojvodina oder der Sandzak legitim zu Serbien gehören, auch wenn es dort reichlich Gebiete gibt, in denen die Serben nicht die Mehrheit stellen.

Diese mittelalterlichen Grenzstreitigkeiten müssen auch endlich in den (Beton-)Köpfen aufhören, damit die Region wieder frei atmen kann. Sie (Zeljko) könnten auch schon mal einen Schritt in die Richtung wagen..

[Rose]

Hat dieser Gotovina wirklich allein über die ethnische Säuberung in der Kraina entschieden?Ist es nicht vielmehr so,dass die politische Führung Kroatiens,mit stillschweigender Duldung der "westlichen" Verbündeten,diesen Entschluss fasste!Keiner von denen steht vor Gericht!In den Haag wurde alles getan,um Gotovina als Einzeltäter darzustellen...

Bis heute drängt niemand in der EU die Regierung Kroatiens,die vertriebenen Serben zurückkehren zu lassen und die per Gesetz verfügte kollektive Enteignung der serbischen Volksgruppe rückgängig zu machen...ist auch keine Bedingung für die EU-Mitgliedschaft Kroatiens!

Wer ein Beispiel erhalten möchte,wie im August 1995 auch deutsche Medien diese Verbrechen bejubeltenmbraucht nur mal im Archiv der taz nachzuschauen!

[Zeljko]

"Rückeroberung der 1991 von Serben besetzten Gebiete in Kroatien"

Serben haben da mehrere hundert Jahre gelebt und trotzdem sind da "Agresor".Unglaublich.