piwik no script img

Unfreiwillige iPhone-EnthüllungApple geht gegen Blogger vor

Das Blog Gizmodo hat ein Prototypen-iPhone der neuen Generation gekauft. Apple schaltete die Polizei ein, die die Wohnung des Journalisten durchsuchte. Gizmodo pocht auf die Pressefreiheit.

Wenn Apple die Kontrolle verliert, hört der Spaß auf. Bild: dpa

Der Computerkonzern Apple ist für seine Verschwiegenheit bekannt: Informationen zu neuen Produkten sollen möglichst nicht an die Öffentlichkeit dringen, schließlich sorgt die Geheimniskrämerei immer wieder für kostenlosen Pressewirbel.

Umso erstaunlicher ist ein Vorfall, der die IT-Szene in den letzten zwei Wochen in Atem hält: Ein Prototyp der nächsten iPhone-Generation verschwand in einer Kneipe im Silicon Valley, nur um unter umstrittenen Umständen bei einem viel gelesenen Technik-Weblog aufzutauchen. Ein Ingenieur, der von Apple mit Feldtests beauftragt war, hatte das Gerät ausgerechnet an seinem Geburtstag bei einem feuchtfröhlichen Bierabend liegen gelassen.

Der Finder, offenbar ein junger Mann im College-Alter, machte anfangs Anstalten, den Besitzer des Geräts zu ermitteln - doch die Apple-Hotline wollte ihm nicht glauben. Daraufhin kontaktierte er mehrere bekannte Internet-Publikationen und ließ in seinen Mails durchblicken, dass er für das Gerät gerne ein paar Dollar sehen wollte.

Gizmodo, das zu der journalistisch sowieso nicht zimperlichen Weblog-Familie Gawker gehört, löhnte schließlich 5000 Dollar und brachte die (verhältnismäßig unspektakulären) Infos zu dem Gerät groß raus - dass es nun auch eine Kamera vorne und einen Blitz hat, beispielsweise. Der Beitrag verschaffte Gizmodo neue Klickrekorde.

Doch die Sache endet hier nicht: Einen Tag später veröffentlichte das Blog auch noch Namen und Bild des unglücklichen 27jährigen Apple-Ingenieurs - unter der Begründung, man habe ihn vor einer eventuellen Entlassung durch Steve Jobs & Co. schützen wollen.

Etwas später dann wurde die Apfelfirma noch stärker herausgefordert: Dem Hausjuristen, der sich inzwischen telefonisch bei Gizmodo gemeldet hatte, wurde empfohlen, seine Ansprüche auf den Prototypen in einen Brief zu packen, den Gizmodo schließlich als Beweis der Echtheit wieder veröffentlichte. Etwas später wurde das geheimnisvolle iPhone wieder an Apple zurückgeschickt.

Nun schlägt aber Apple zurück: Nach Veröffentlichung des Gizmodo-Berichts wurde die Polizei eingeschaltet. Die wiederum durchsuchte am Freitag die Wohnung eines Gizmodo-Redakteurs. Potenzieller Vorwurf: Ankauf gestohlener Ware. Aktueller Zwischenstand: Gizmodos Anwälte erwägen, Klage gegen die Durchsuchung einzureichen, schließlich gehe es hier um sensibles Material eines Journalisten, das nach kalifornischem Recht geschützt sei.

Der zuständige Staatsanwalt entschied unterdessen, die bei dem Gizmodo-Redakteur eingesammelten Rechner und diversen Festplatten erst einmal nicht auszuwerten, bevor die Rechtmäßigkeit des Eingriffs in die Pressefreiheit nicht geklärt ist.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

2 Kommentare

 / 
  • G
    glamorama

    Liebe taz,

     

    die Überschrift ist irreführend, denn Apple hat in diesem Fall noch niemanden angeklagt (d.h. Klage vor Gericht eingereicht), sondern lediglich Anzeige bei der Polizei erstattet. Es besteht der Verdacht auf wissentlichen Ankauf gestohlener Ware. Das wäre gesetzeswidrig und somit (nicht nur in Kalifornien) eine Angelegenheit für den Staatsanwalt. Dieser war es auch, der die Hausdurchsuchung angeordnet hat. Sollten sich bei den beschlagnahmten Gegenständen keine Hinweise finden, wird es auch zu keiner Anklage kommen.

     

    Bei aller Sympathie für Gizmodo darf man nicht vergessen, dass das Ausspionieren von Geschäftsgeheimnissen von keiner Firma gerne gesehen wird. Apple hat, auch wegen seiner hysterischen, quasi-religiösen Fangemeinde, enorme Probleme in diesem Bereich.

     

    ***Anmerkung der Redaktion: Was Sie über die Überschrift sagen, stimmt. Wir haben sie geändert.

  • G
    gastonlagaffe

    ich bezweifel, dass es wirklich ein versehen war, diesen prototyp in einer bar/biergarten zu verlieren - war doch gelungene werbung für apple - und das auch noch kostenlos...