Umweltschutz: Klimaschutz hakt an Ländergrenze
Berlin und Brandenburg wollen beim Umweltschutz kooperieren. Doch noch läuft es schleppend
Die Umweltausschüsse der Landesparlamente in Berlin und Brandenburg haben in einer gemeinsamen Sitzung am Montag eine durchwachsene Zwischenbilanz der umweltpolitischen Kooperation zwischen den beiden Ländern gezogen. Man sei derzeit noch am Anfang, gerade dabei, den ersten Schritt zu gehen, sagte der Vorsitzende des Brandenburger Ausschusses, Michael Jungclaus (Grüne): "Mir ist das noch zu dünn, vor allem nach einem Jahr Doppel-Rot-Rot."
Eine Kooperation hätte er sich beispielsweise bei einem geplanten Gas- und Dampfkraftwerk in Wustermark, westlich von Berlin, gewünscht. Von Anwohnern und Lokalpolitikern gibt es derzeit Proteste gegen den geplanten Bau, auch im angrenzenden Bezirk Spandau. Ein weiteres Beispiel sei die Klimaschutzvereinbarung mit dem Energiekonzern Vattenfall, die allein Berlin ausgehandelt habe und die in Brandenburg daher nicht greife.
Auch der umweltpolitische Sprecher der Berliner SPD-Fraktion, Daniel Buchholz, stellte fest, dass es ein gemeinsames Energiekonzept derzeit noch nicht gebe. An einzelnen Punkten entstünden jedoch bereits Kooperationen, etwa bei der Planung eines länderübergreifenden Solarparks. Umweltsenatorin Lompscher (Linkspartei) betonte, dass derzeit an einem gemeinsamen Raumordnungskonzept gearbeitet werde - das unter anderem Klimaanpassungsstrategien und Flächenbedarf für erneuerbare Energien betreffe.
Umweltschützer begrüßen die Zusammenarbeit fordern jedoch, beide Bundesländer noch stärker als Einheit zu betrachten. "Politik tut es gut, auch mal über Grenzen hinwegzudenken", sagt Andreas Jarfe, Geschäftsführer des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) Berlin. Das gelte beispielsweise beim Im- und Export von Energie und beim Verkehr.
Einen offenen umweltpolitischen Dissens zwischen den Ländern gibt es beim Thema Braunkohle und CCS. Während die Brandenburger Linkspartei sich noch im Wahlkampf für einen schnellen Ausstieg aus der Kohle ausgesprochen hatte, knickte sie nach der Wahl ein: Im Koalitionsvertrag hält die Regierung an der Verstromung von Braunkohle als "Brückentechnologie" fest. Hier äußerte sich Lompscher kritisch: "Ich halte Technologien, die letztlich das Problem nicht an der Ursache packen, sondern nur an der Auswirkung, für nicht zukunftsfähig." Die Debatte um den zeitlichen Rahmen des Ausstiegs müsse aber in Brandenburg geführt werden.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Israelische Drohnen in Gaza
Testlabor des Grauens
Proteste bei Nan Goldin
Logiken des Boykotts
Rekrutierung im Krieg gegen Russland
Von der Straße weg
Bundeskongress der Jusos
Was Scholz von Esken lernen kann
Schwedens Energiepolitik
Blind für die Gefahren
Bündnis Sahra Wagenknecht
Ein Bestsellerautor will in den Bundestag