piwik no script img

Türkisch-syrischer GrenzkonfliktMandat für Militäreinsatz in Syrien

Als Reaktion auf den syrischen Granatenbeschuss hat das türkische Parlament ein militärisches Eingreifen ermöglicht. Die Mehrheit der Bevölkerung ist skeptisch.

Demonstration gegen Erdogans aggressive Syrien-Politik. Bild: dpa

ISTANBUL taz | Das türkische Parlament hat einer Gesetzesvorlage zugestimmt, die Militäreinsätze im Nachbarland Syrien ermöglichen. Gegen Stimmen der Opposition billigten die Abgeordneten mehrheitlich einen Antrag der Regierung, der für ein Jahr Einsätze auch über die Grenze hinweg erlaubt, berichteten türkische Fernsehsender am Donnerstag aus Ankara.

Über dieses so genannte „Teskere" wurde im Parlament heftig diskutiert; die Opposition wirft der Regierung vor, durch die Unterstützung und Bewaffnung der syrischen Opposition schon länger eine Kriegspolitik zu betreiben. Auch in der türkischen Öffentlichkeit wird die aggressive Haltung der Erdogan Regierung gegen das Assad Regime sehr kritisch gesehen.

Seit der Nacht von Mittwoch auf Donnerstag hat sich die Situation an der türkisch-syrischen Grenze dramatisch verschärft. Erstmals seit Beginn des Bürgerkrieges hat die türkische Armee aktiv in die Kämpfe eingegriffen und einen syrischen Militärposten beschossen. Dabei sollen etliche syrische Soldaten getötet worden sein.

Die türkische Armee reagierte damit auf einen Granatenbeschuss von syrischer Seite, durch den im Dorf Akcakale am späten Mittwochnachmittag fünf Zivilisten, darunter drei Kinder, getötet und weitere 18 Personen zum Teil schwer verletzt worden waren. Ein Sprecher der syrischen Regierung hat sich im laufe des gestrigen Tages quasi entschuldigt, den Familien der Opfer ihr Beileid ausgesprochen und eine Untersuchung angekündigt.

Beschuss fortgesetzt

Trotzdem setzte die Armee zumindestens am Donnerstag morgen nach Berichten türkischer Medien den Beschuss des syrischen Militärcamps fort. In Akcakale begannen unterdessen die Aufräumungsarbeiten, etliche Gebäude sind durch den syrischen Granatenbeschuss beschädigt. Etwa ein Drittel der Bewohner sollen die Kleinstadt mittlerweile verlassen haben, die Schulen am Ort sind geschlossen.

Der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan hatte noch in der Nacht eine Stellungnahme verbreiten lassen in der es heißt, dass die Armee keine Grenzverletzung durch syrische Soldaten mehr unbeantwortet lassen werde. In Akcakale waren schon vor zwei Wochen mehrere Personen durch Gewehrschüsse von der syrischen Seite aus verletzt worden. Der Grund ist, dass Aufständische und Regierungstruppen um die Kontrolle des nahe gelegenen Grenzüberganges Tel Abyad kämpfen.

Die Mehrheit der Bevölkerung will nicht in den syrischen Bürgerkrieg hineingezogen werden. Bekannte Kolumnisten wie Kadri Gürsel von Milliyet werfen Erdogan und seinem Außenminister Ahmed Davutoglu vor, sich mit ihrer „Kriegspolitik" gegenüber Syrien völlig verschätzt zu haben. „Assad ist entgegen den Erwartungen nicht schnell gestürzt und die Unterstützung des Westens für die türkische Politik ist ausgeblieben", sagte Gürsel gestern CNN-Türk.

Sicherheitszone im Grenzgebiet

Aus Regierungskreisen wurde gegenüber der Presse allerdings gestreut, Erdogan wolle keinen offenen Krieg mit Syrien, es handele sich bei der Ermächtigung nur um einen Vorratsbeschluss für alle Fälle. Allerdings wird in der türkischen Regierung schon länger über die Errichtung einer Sicherheits- oder Pufferzone auf der syrischen Seite der Grenze diskutiert. Diese Zone, die aus der Luft überwacht werden müsste, sollte dazu dienen, Zuflucht für syrische Bürgerkriegsflüchtlinge zu bieten und könnte jetzt außerdem den Rebellen ein von ihnen kontrolliertes Gebiet verschaffen.

Monatelang hatte die türkische Regierung darauf gehofft, dass der UN-Sicherheitsrat der Einrichtung einer solchen Zone zustimmen würde. Rußland ist allerdings strikt gegen jede ausländische Intervention und lehnte auch in der letzten Nacht eine Verurteilung Syriens wegen der Grenzverletzung ab. Stattdessen hat die Türkei jetzt schon zum zweiten mal versucht die Nato für ihre Pläne zu gewinnen. Die USA wollen aber von einer Militärintervention in Syrien ebenfalls nichts wissen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

11 Kommentare

 / 
  • N
    Nabucodonosor

    Es grüßt Giuseppe Verdi und deren Opersänger wie zum Beispiel Junker Joschka.

    Von knapp 4.000 Kilometern auf 1.300 Kilometer und von jährlich 16 Milliarden Kubikmeter Gas durch die Türkei sollen laut Oettinger 10 Milliarden Kubikmeter für Europa sein.

    "Die Kurzversion Nabucco West reicht nun von der türkisch-bulgarischen Grenze bis nach Österreich – und wird dadurch deutlich billiger als die ursprüngliche Version."

    Dank an die Politiker vor allem SPD,

    "Derzeit zahlt Deutschland einen Preis für das Gas an die Gazprom, der in etwa das Dreifache des Weltmarktpreises beträgt" und der national, religiöse Rechtsrutsch der betroffenen Länder wird übersehen? CDU strategische Agitation wie rund um die DDR.

     

    Na toll, Europa Deindustrialisiert sich in eine Dienstleistungsgesellschaft der Minijobber, Verwaltung der Armut und benötigt dennoch so viel Energie?

    Verflüssigtes Erdgas (LNG) für Indien/China, Arbeitsplätze werden so nicht geschaffen.

    Woher kommen die 16^9 qm³ Gas und warum wird auch der EU-Bürger für die Kriege verantwortlich sein, nach der Finanzierung über den Energiepreis! Der deutsche Michel zahlt vieles.

    Drohnen für alle, die Rüstungsgewerkschaft IGMetall freut sich.

    Bleibt die Frage ob altes DDR militärisches NVA Gerät als landwirtschaftliche Maschinen inzwischen in Syrien seinen zugedachten Dienst verrichtet. Eine Reparatur ist einfach, die sich beschiessenden Systeme sind Kompatibel.

     

    Wird Zeit das die Weltgemeinschaft erwachsen wird und vom Öl weg kommt. Das wäre eine besser Zielrichtung der Grünen. Nun fällt ihnen ihre Vergangenheit mehr oder weniger auf die Füße.

    Selbstverständlich gibt es viele Kriegsflüchtlinge die Europa und die Türkei zum Wohle der Aktionäre betreuen soll.

    Ist die Türkei vorbereitet?

    "Der türkische Rote Halbmond stellt sich auf 100 Tausende Flüchtlingen aus Syrien ein."

    Der Mensch ist ein vernunftbegabtes Wesen, Wirtschaftsmathematiker scheinbar nicht.

  • B
    bull

    An Zypern kann studiert werden wie man eine von Mord und Vertreibung bedrohte Minderheit vor den ach so zivilisierten Griechen rettet.Und zwar langfristig.Basta.

  • H
    Heuchelverein

    Die NATO ist doch sonst so schnell bei der Hand mit "robusten" Hilfsleistungen!

    Und jetzt?

    Die Türkei hat syrische Flüchtlinge aufgenommen, wird dafür von Assad beschossen, und die Grenzverletzung löst keinen Bündnisfall aus?

    Wieso nicht?

    Ach so, die Nato ist noch am Hindukusch am operieren und hat grad keine Zeit.

    Was für ein Heuchelverein!

  • HS
    Hari Seldon

    @mehmet:

     

    Dankeschön für die Offenbarung: Wir brauchen Euch auch nicht, und augenscheinlicht ist es kein Zufall, dass die Kurden einen eigenen Staat haben wollen. Falls Sie als Kanonenfutter sein wollen, es ist Ihre Sache. Europe will eigentlich kein Kanonenfutter mehr sein. Und Angriffskriege sind definitiv gegen internationale Rechte.

  • R
    Robert

    Hier geht es bei einigen nahöstlichen Lokalpatrioten und den jungen alten Herrn vom Generalstab wie dem STRATEGEN aber ziemlich daneben. Der Stratege will sogar Tote gefangen nehmen! Andere nehmen eine aus ungeklärtem Kanonenrohr geflogenkommende Granate die im Grenzland einschlägt zum Anlaß ,um Kriegseinsätze zu legitimieren ode rdas jedenfals mit ihren Mitteln vorzubereiten.

    Und selbst offizielle Regierungsstellen in der Türkei entheben sich durch einseitige nationale Massnahmen kriegerischen Charakters einer etwaigen Bündnisverpflichtung der NATO-Partner.

     

    Einen Angriffskrieg eines NATO-Staates gegen einen Nicht-Nato-Staat brauchen andere NATO-Staaten nicht mitmachen nach irgendeinem angebl. Automatismus.

     

    Und eine unbekannte Granate ,die in einem kriegerischem Grenzgebiet ,dass von den staatlichen Stellen vorher nicht geräumt, evakuiert wurde -es ist Pflicht von Behörden, in solchen kriegerischen Fällen die eigene Bevölkerung zu evakuieren damit eben nichts "Zufälliges" passiert und den eigenen Leuten Schaden zufügt und echten Krieg entstehen lassen kann. Fliegt DANN eine herrenlose unbekannte Granate in irgendeinen Hühnerstall eines evakuierten Dorfes -dann rechtfertigt das nämlich keinen Krieg!

     

    Das sind Mätzchen, welche diese eher ungebildeten Despoten in diesen dortigen Staaten da machen ,um ihr jeweils dummes Süppchen zu kochen.

    Soll doch von diesen dortigen Figuren niemand glauben, dass sich kultivierte Herrschaften wie die Mächtigen im EU-Raum und US-Amerikaner durch solche Gleiwitzattacken und Tonkingzwischenfälle noch mal in Kriege stürzen. Das machen DEREN BEVÖLKERUNGEN NICHT MIT -außerdem fehlt das Geld!

    Den Assad wird das syrische Mehrheitsvolk ,die Mehrheitsclans ,erledigen -sicher ziemlich gruselig.Aber das ist da so. Und die Türkei? Will in Nordsyrien PKK-Reste erledigen,dass macht sie soweiso schon seit Jahrzehnten so.

    Alles heiße Luft.

     

    Aber hiesige Reaktionen sind interessant. Egal ob von Großkopfeten oder vom unbekannten aggressiven Generalsstäbler! Der Westen hat kein GELD ZUM KRIEGFÜHREN -das wollen die Aktionäre und Banker einsacken und tun das bereits-, die Hungeleider und Ortsdespoten haben nicht das Niveau zum Kriegführen,nicht das Material (Russenschrott), nicht die in der Wolle kriegerischen Soldaten und Flieger, über die der geldlose Westen verfügen würde.

     

    Es wird herumgeeiert -und ab und an ein Milizstation überfallen und ein bisschen gemetzelt. Das werden die da unten künftig "jeden Samstag" haben , so wie bei uns samstags mit sechs jungen Leuten besetzte Autos gegen den Baum fahren nachts um halb viere!

     

    Unfug alles.

  • GM
    Gregor Mehmet

    Hab die Netiquette erst jetzt gelesen :)

    Also noch mal von neuem aber etwas Nettiquetter:)

    Was würde Deutschland machen wenn z.B ein Nachbarland deutsche Grenzstellen und deutsche Bürger angreifen würde ??Würde dann Fr.Merkel dankeschön wir klaeren das mit Liebe sagen ???War nicht die HOCH-DEMOKRATİSCHE ('EU Super-Macht') die Hauptgemeinschaft beim Angriff auf Belgrad oder auf Zivillisten in Afganistan oder die super Demokraten von France als sie lybien angegriffen hatten???Oder hab ich lesen und schreiben vergessen.Jeder soll wissen Türkei ist das staerkste Land in Europa. Politisch hatten wir jahrzehnte lang probleme weil vor Erdogan hat jeder Ministerpraesident(ausser Atatürk natürlich)nur geklaut nicht mal eine einzige Stadt angefass,endlich haben wir mit Erdoğan einige wichtige schritte in das moderne Leben machen können wie z.B modernisierung der Staedte(İstanbul,İzmir,Antalya welche mittlerweile weltbekannte Metropolen sind)alles verdanken wir Erdogan deswegen unterstütze icg seine Kriegspolitik und eins möchte ich noch erwaehnen wir brauchen NATO oder EU nicht, mittlerweile würde ich sogar sagen das es genau andersrum ist.

    Als Notiz:İch lebe in der Türkei Antalya und wir leben in frieden und sind glücklich und lassen uns von Syrien unser Frieden nicht aus der hand nehmen

    Zuletzt möchte ich sagen Krieg ist keine Lösung aber eine Methode für Abschreckung

    Dankeschön

  • GM
    Gregor Mehmet

    Was würde Deutschland machen wenn z.B ein Nachbarland deutsche Grenzstellen und deutsche Bürger angreifen würde ??Würde dann Fr.Merkel dankeschön wir klaeren das mit Liebe sagen ???War nicht die HOCH-DEMOKRATİSCHE EU Supergemeinschaft die Hauptperson beim Angriff auf Belgrad,oder auf Zivillisten in Afganistan oder Die super Demokraten von France als sie lybien angegriffen hatten???Oder hab ich lesen und schreiben vergessen.Jeder soll wissen Türkei ist das staerkste Land in Europa ob im Krieg oder Politisch und eins möchte ich noch erwaehnen wir brauchen NATO oder EU nicht wir sind so wieso eine Macht und jetzt wird Assad und seine Truppen spüren mit wem sie es zu tun haben,nicht zu vergessen die Türkei hat 80 millionen Soldaten reicht um jeden Krieg zu gewinnen.

    Als Notiz:İch lebe in der Türkei Antalya und wir leben in frieden und sind glücklich und lassen uns von Syrien unser Frieden nicht aus der hand nehmen

    Zuletzt möchte ich sagen Krieg ist keine Lösung aber eine Metode für Abschreckung das die ganze Welt sieht das es teuer ist Türkei anzugreifen.

    Dankeschön

  • I
    Isharion

    Damit demonstriert die Türkei einmal mehr, daß sie weder ein Kandidat für einen EU-Beitritt ist, noch, daß die türkische Regierung fähig ist, ein friedliches Miteinander mit einem im Sinne Atatürks wahrhaft laizistischen Landes wie Syrien zu pflegen. Ich hoffe, daß Assads Truppen den Türken eine empfindliche Niederlage bereiten und die Kurden dadurch in ihren Stammesgebieten mehr Freiheit erlangen.

  • S
    Stratege

    Bravo Erdogan!

     

    Die türkische Armee sollte bis Aleppo vormarschieren und eine Schutz-Zone einrichten - und unmittelbare Friedensverhandlungern ERZWINGEN.

     

    Wenn man zu lange zuwartet - sind die Rebellen besiegt - und der Iran baut Assad wieder neu auf!

     

    Assad sollte lieber tot als lebendig gefangen genommen werden!

  • HS
    Hari Seldon

    Mit dieser Entscheidung hat Turkey ganz klar demonstriert, dass Turkey NICHT Bestandteil von Europe. Die EU braucht keinen Kriegsherd. Wir wollen in Frieden leben.

  • W
    Wuschel

    Mandat für Militäreinsatz?

    ---

    Militäreinsatz?

    Klingt verniedlichend und ist wohl genau so gedacht.

     

    Fakt ist das türkische Parlament hat den Angriff auf Syrien autorisiert.

     

    Den Angriff!

    Und nichts anderes!

     

    Die Begrenzungsrhetorik des Einsatzes ist dehnbar bis zur kompletten Besetzung Syriens.

     

    Das sollte eigentlich so in den Medien stehen.

     

    Und wie viel die Türkei vom internationalen Recht hält, kann man auch an Zypern studieren.

     

    Wenn es der Türkei dient, ist es gut.

    Ansonsten kloppen wir es in die Tonne, nicht wahr Erdogan?