■ Telegramm: Kein Schadenersatz für Schockwerbung
Karlsruhe (AFP) – Ehemalige Benetton-Händler haben keinen Anspruch auf Schadenersatz wegen Umsatzeinbußen, die angeblich durch die Schockwerbung des italienischen Bekleidungsherstellers verursacht wurden. Das hat gestern der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe entschieden. Nach Ansicht des Gerichts habe es Benetton freigestanden, eine neuartige und risikoreiche Werbung zu betreiben. Hätte die Werbekampagne Erfolg gehabt, hätten davon auch die Benetton-Händler profitiert. Damit wurden die Klagen zweier ehemaliger Benetton-Händler zurückgewiesen. (AZ: VIII ZR 130/96 und VII ZR 134/96)
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
