TV-Show aus Holland: Grässlich wie die Wirklichkeit
Eine neue Quizshow in den Niederlanden stellt abgelehnten Asylbewerbern Fragen zum Land, das sie abschiebt. Wer am meisten gelernt hat, bekommt einen Koffer Geld.
AMSTERDAM taz | "Schön wegfliegen!" Triumphal blickt Moderator Waldemar Torenstra im Trailer zu seiner neuen Show in die Kamera. Die Zustimmung seines Publikums wird ihm bei der Ausstrahlung am Donnerstag gewiss sein. Wen zöge es nach diesem verregneten Sommer nicht in die Ferne? "Die Kandidaten von 'Weg van Nederland' müssen", erläutert Torenstra gut gelaunt weiter. "Denn sie sind abgelehnte Asylbewerber. Aber wir schicken sie nicht mit leeren Händen nach Hause. Wer am meisten über die Niederlande gelernt hat, bekommt diesen Koffer mit Geld!"
Gelernt haben die fünf Kandidaten reichlich, zwei Männer und drei Frauen im Alter von 18 bis 25 Jahren, darunter eine Luftfahrttechnikstudentin aus Kamerun oder eine Tschetschenin, die kurz vor dem Abschluss des Studiums slawischer Sprachen das Land verlassen muss. Sprache, Fachwissen ihrer künftigen Berufe, Landeskundliches. Vor allem Letzteres stellen sie in der 40-minütigen Sendung unter Beweis. Die Fragen behandeln das niederländische Königshaus, Geschichte und Kultur. Das Publikum schwenkt blau-weiß-rote Flaggen, die Kulisse bilden Windräder und die geduckten Silhouetten von Schlittschuhläufern.
An der Grenze zwischen Show und Zynismus
"Weg van Nederland", ausgestrahlt von der öffentlich-rechtlichen Sendegesellschaft VPRO, steht bewusst auf der Grenze. Zwischen Show und Zynismus, zwischen einer grotesken Karikatur volkstümlicher Trash-Formate wie der beliebten RTL- Sendung "Ik hou van Holland" ("Ich liebe Holland") und politischem Statement.
"Natürlich ist das Quiz grässlich", sagt Frank Wiering, TV-Chefredakteur der linksliberalen VPRO, die in den Niederlanden für kontroverse und innovative Formate bekannt ist. "Aber die Wirklichkeit ist grässlicher." Wiering verweist auf das Schicksal zahlreicher Kinder von Eltern, deren Asylanträge abgelehnt wurden und die durch die Abschiebung aus einer Umgebung herausgerissen werden, in der sie Wurzeln geschlagen haben.
Das Quiz, dies ist die erklärte Absicht der VPRO, will ihnen ein Gesicht geben. Und zeigt Menschen, die zwischen acht und zwölf Jahren in den Niederlanden lebten: den Medizinstudenten, der seine blonde niederländische Freundin zurücklassen muss, oder die Tschetschenin, die in dieser Zeit ein Faible für den zuckrigen Pathos des niederländischen Barden Guus Meeuwis entwickelte.
Bereits vor der Ausstrahlung sorgt die Show in- und außerhalb des Landes für Diskussionen. "Zeugt es von Respekt, diese Menschen gegeneinander auszuspielen?", fragte die belgische Zeitung Het Nieuwsblad.
Trostpreis Blumenzwiebeln
Aufstoßen dürften vielen Zuschauern auch die Details, mit denen immer wieder Anspielungen auf die alltägliche Abschiebepraxis eingestreut werden. Vier Fragerunden trennen die Kandidaten vom Hauptgewinn von 4.000 Euro. Nach jeder wird einer von ihnen verabschiedet. Unter den Trostpreisen befindet sich neben einem "Geselligkeitspaket" mit Blumenzwiebeln auch ein Starterset für Schuhputzer oder eine kugelfreie Weste. Dieser Ansatz schlägt sich auch ästhetisch nieder: die Uniformen der beiden Assistentinnen ist der Dienstkleidung von Stewardessen nachempfunden, erinnern aber auch an das Aufsichtspersonal im Abschiebeknast.
Ausgestrahlt wird "Weg van Nederland" im Rahmen der einwöchigen Aktion TV Lab, in dem öffentlich-rechtliche Sendeanstalten neue Formate als einmalige Programme dem Publikum vorstellen. Im Vorfeld wurden daher vielfach Vergleiche zur "Großen Spendershow" angestellt, mit der ein anderer Sender vor Jahren auf das Thema Organspenden aufmerksam machen wollte. Doch während sich damals Schauspieler um den Hauptpreis eines Organs stritten, ist diesmal alles echt, so VPRO- Sprecherin Marina Alings. "Und das macht es so bitter."
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Prozess zu Polizeigewalt in Dortmund
Freisprüche für die Polizei im Fall Mouhamed Dramé
Ex-Wirtschaftsweiser Peter Bofinger
„Das deutsche Geschäftsmodell funktioniert nicht mehr“
Leben ohne Smartphone und Computer
Recht auf analoge Teilhabe
Fake News liegen im Trend
Lügen mutiert zur Machtstrategie Nummer eins
Fall Mouhamed Dramé
Psychische Krisen lassen sich nicht mit der Waffe lösen
Ex-Mitglied über Strukturen des BSW
„Man hat zu gehorchen“