Südkoreanischer Wirtschafts-Blogger angeklagt: Bürgerrechtler fürchten Internetzensur
Park Dae-sung machte in seinem Blog erstaunlich genaue Wirtschaftsprognosen. Das passte der südkoreanischen Regierung gar nicht - jetzt wird er verklagt.
Erst wurde Park Dae-sung als Online-Wirtschaftsguru gefeiert und zum Robin Hood der Finanzkrisen-Opfer verklärt. Jetzt ist der Südkoreaner zum Testfall für die Meinungsfreiheit in seinem Land geworden: Die Staatsanwaltschaft hat den 31-jährigen angeklagt, mit einem Blog falsche Informationen im Internet verbreitet zu haben, in der Absicht, das öffentliche Interesse zu schädigen. Bei einer Verurteilung drohen Park bis zu fünf Jahre Gefängnis oder eine Geldstrafe von bis 50 Millionen Won (ca. 28.000 Euro).
Der Blogger hält sich dagegen für unschuldig. „Ich wollte nur den Leuten helfen, die sich nicht von der Regierung vertreten fühlen", hatte er bei seiner Verhaftung vor zwei Wochen erklärt. Bürgerrechtler kritisieren die Anklage als den Versuch, die wichtigste Gegenöffentlichkeit in Südkorea, das Internet, mundtot zu machen. Die oppositionelle Demokratische Partei organisierte einen hochrangigen Verteidiger für Park. „Diese Anklage ist ein Zurück in die Vergangenheit", sagte der Abgeordnete Song Yong-gil in Anspielung auf die Zeit der Militärdiktatur.
Unter dem Pseudonym „Minerva" hatte Park letztes Jahr düstere Wirtschaftsprognosen auf dem Webportal „Daum" gepostet. Als Minerva mit verblüffender Genauigkeit den Zusammenbruch der Investmentbank Lehman Brothers und den Verfall der südkoreanischen Währung Won vorhersagte, klinkten sich bis zu 100.000 User täglich in seinen Weblog ein. Die Zeitungen veröffentlichten seine Vorhersagen, selbst Wirtschaftsanalysten behielten sie im Auge. Die halbe Nation rätselte über die Identität des Bloggers mit den profunden ökonomischen Kenntnissen.
Doch die Regierung des konservativen Präsidenten Lee Myung-bak, der den Beinamen „Bulldozer" trägt, reagierte auf die anonymen Untergangs-Prophezeiungen aus dem Internet allergisch. Minerva wagte es nicht nur, die offizielle Wirtschaftspolitik zu kritisieren, sondern zog die Regierungstaktik, die Krise schön zu reden, ins Lächerliche. Aus Angst vor einer Wiederholung der Asienkrise von 1998, als Südkorea den Staatsbankrott nur mit internationaler Hilfe abwenden konnte, behaupteten offizielle Stellen immer wieder, die Wirtschaft sei in guter Verfassung, während der Rest der Welt vom Finanz-Tsunami überrollt wurde. Die südkoreanische Presse, die nahezu komplett zum konservativen Establishment gehört, spielte mit. Nur die bissigen Einwürfe von Minerva kratzten an diesem schöngefärbten Image.
Zur Jahreswende schlug die Regierung zurück: Am 29. Dezember behauptete Minerva, die Regierung hätte den Banken und Großkonzernen per Notdekret verboten, US-Dollar zu kaufen, um den Verfall des Won zu stoppen. Das löste einen kleinen Run auf den Dollar aus: Die Regierung musste dementieren, obwohl es vorher solche Appelle an die Großunternehmen gegeben hatte, und die Notenbank 2,2 Mrd. Dollar verkaufen, um den Kurs zu stabilisieren. Am 10. Januar wurde der Blogger verhaftet und wie ein gemeiner Krimineller abgeführt. Die Öffentlichkeit war verblüfft: Minerva hatte keinen festen Job, nur zwei Jahre ein College besucht und sich sein Wirtschaftswissen aus online bestellten Lehrbüchern angeeignet.
Die Regierung bestreitet einen Eingriff in die Meinungsfreiheit, Online-Inhalte müssten aber stärker kontrolliert werden. Tatsächlich hat sie schlechte Erfahrungen mit dem Cyberspace gemacht: Auch die Massenproteste gegen die Wiedereinfuhr von US-Rindfleisch im vergangenen Sommer wurden übers Internet organisiert. „Die Fehler und die Inkompetenz der Regierung haben Minerva zu dem gemacht, was er heute ist", erklärte die Bürgerrechtsgruppe „Anwälte für eine demokratische Gesellschaft".
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Ex-Wirtschaftsweiser Peter Bofinger
„Das deutsche Geschäftsmodell funktioniert nicht mehr“
Prozess zu Polizeigewalt in Dortmund
Freisprüche für die Polizei im Fall Mouhamed Dramé
Fake News liegen im Trend
Lügen mutiert zur Machtstrategie Nummer eins
Fall Mouhamed Dramé
Psychische Krisen lassen sich nicht mit der Waffe lösen
Proteste in Georgien
Wir brauchen keine Ratschläge aus dem Westen
Leben ohne Smartphone und Computer
Recht auf analoge Teilhabe