: Stromer gegen den Strom der Zeit
■ Drogenhilfe will mit 12 Ex-Junkies in Stromer Bauernhof einziehen / Beirat und Anwohnerinitiative massiv dagegegen
Ganz sicher wissen derzeit die meisten StromerInnen, was sie nicht wollen: Daß 12 ehemalige Drogenabhängige, die über das Bremer Methadonprogramm den Ausstieg aus Sucht und Beschaffungskriminalität versuchen wollen, mit Therapeuten der Drogenhilfe e.V. in ihrem Dorf ein Haus beziehen. Dagegen hat sich bereits eine Anwohnerinitiative gebildet.
Transparente überspannen die Straßen in dem 400-Seelen- Stadtteil zwischen Güterverkehrszentrum, Klärwerk und verseuchtem Hafenschlick. Ihr Protest, massiv, emotional und mit zwei mehrheitlichen Beiratsbeschlüssen belegt, scheint allerdings ohne sachkundiges Wissen entstanden: In der zweiten öffentlichen Beiratssitzung zu dem Wohnprojekt für Ex-Junkies (vgl. Kasten „Bauernhof für...“) ließen sich die BürgerInnen nicht davon abbringen, daß damit Fixer mit Spritzen im Arm in ihren Dorfalltag eindringen werden.
In „Wilkens Bauerndiele“ zeigten Genossen und BewohnerInnen am Dienstagabend unter verstaubten Faschingsgirlanden, daß die Diskussion von Senat und SPD-Bürgerschaftsfraktion um Drogenhilfeplan und Methadonbehandlung an ihnen spurlos vorübergezogen war. Sie bezeichneten das Wohnprojekt unbeirrt als „Rehabilitationszentrum“.
Als Dr. Gert Schöfer von der Gesundheitsbehörde die Drogensucht als Krankheit und die Methadonbehandlung als u.U. unbegrenzte medizinische Therapie wie bei der Insulinvergabe beschrieb, da fühlten die Stromer sich angegriffen: Mit Drogensüchtigen wollten sie unter gar keinen Umständen in einen Topf geworfen werden.
Und überhaupt: Warum der sozialdemokratisch geführte Senat „dafür“ soviel Geld ausgebe? Das wiederum ließ die sonst pastörlich beschwichtigende und um Verständnis bittende Sozialsenatorin barsch aufbrausen: Solche Argumente verbitte sie sich. Sie gebe soviel Geld aus wie notwendig ist, damit Menschen in Bremen endlich menschenwürdig Leben können. Und Schöfer betonte: „Es gibt keine guten und keine schlechten Kranken.“
„Das Heraushalten aus gesellschaftlichen Schwierigkeiten kann Strom sich nicht reklamieren“, erklärte Sabine Uhl. Trotzdem lehnte die paritätische Beiratskoalition aus CDU/SPD das Substituiertenprojekt einstimmig ab.
Ein SPD Beirat war aus Protest bereits zuvor zurückgetreten.
ra
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
