: Streit um Nato-Einfluß
■ Genscher contra Stoltenberg zur Ausdehnung der Nato in die DDR / FDP-Abrüstungsexperte will Koalitionsfrage stellen
Bonn (dpa) - In der Bonner Koalition ist eine tiefgreifende Kontroverse über die Frage entbrannt, ob nach einer Vereinigung Deutschlands der „Nato-Schutzschirm“ auf das jetzige Gebiet der DDR ausgedehnt und Bundeswehreinheiten dort stationiert werden sollten. Außenminister Genscher und der Abrüstungsexperte der FDP-Fraktion, Feldmann, wiesen entsprechende Überlegungen von Verteidigungsminister Stoltenberg (CDU) entschieden zurück.
Feldmann deutete an, daß dies für seine Partei eine Koalitionsfrage sein werde, nachdem das Verteidigungsministerium am Samstag die Auffassung Stoltenbergs bekräftigt und Genschers Einspruch als „persönliche Meinungsäußerung“ bezeichnet hatte. Genscher selbst will „unerbittlich“ auf alle Versuche reagieren, „durch ein Draufsatteln in dieser Frage das Ziel der deutschen Einheit zu gefährden“. Stoltenberg hatte die Auffassung vertreten, die Schutzgarantien der Nato müßten künftig nicht nur für die Bundesrepublik, sondern „ohne Abschwächung für ganz Deutschland“ gelten. Über Umfang und Struktur deutscher (Bundeswehr)-Truppen, die nicht der Nato unterstellt sein müßten, auf dem Gebiet der DDR sei noch zu sprechen.
Nach einem klaren Einspruch Genschers sagte der Sprecher des Verteidigungsministeriums, Dunkel, Stoltenberg bleibe bei seiner Auffassung. Vertraute Genschers zitierten ihn mit den Worten, wer jetzt verlange, westliche Streitkräfte östlich der Elbe bis zur Oder-Neiße zu stationieren, überfordere die östlichen Nachbarstaaten und besonders die Sowjetunion. Nach der Einigung von Ottawa, wo die Vier Mächte auch formell den Weg zur Vereinigung freigemacht hätten, seien jetzt „Augenmaß und Verantwortung“ gefragt.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
