■ Stadtmitte: Das Denkmal
Das Denkmal
Auf dem Gelände von Hitlers ehemaliger Reichskanzlei soll ein Denkmal für die ermordeten Juden Europas errichtet werden. Der Zentralrat der Juden verlangt ausdrücklich, es müsse allein den Juden gewidmet sein, nicht auch den ermordeten Sinti, Zeugen Jehovas, Schwachsinnigen, Kommunisten oder Schwulen.
Niemand wird abstreiten, daß ein Denkmal (wenn Denkmäler überhaupt einen Sinn machen; wer hätte außerdem die Kraft, ein solches Mal zu gestalten? Der auf derartige Themen spezialisierte Hrdlicka? Ein schicker Konkreter? Jemand aus den USA, weil dort die bessere Kunst gemacht wird? Eine mutige Installationskünstlerin, des Proporzes wegen? Und wer entscheidet?) für die Ermordeten des Dritten Reiches notwendig ist.
Aber warum dort, wo es vorgesehen ist? Das Denkmal für die ermordeten Juden über der Totenkammer ihres Mörders! Welche Symbolik! Und welch ein Leckerbissen für Touristen! Die Souvenirstände sind doch jetzt schon kaum zu zählen.
Die Initiatoren weisen allerdings auch auf den Todesstreifen als Standort des Denkmals hin. Was hat jedoch der Todesstreifen entlang der abmontierten Mauer mit dem Mord an den Juden zu tun, außer der Tatsache, daß Machthaber bestimmte Menschen als schädlich ansehen? Die jeweilige Macht definiert, was schädlich und zu töten ist: Juden sowieso, Republikflüchtlinge; Zigeuner, weil Diebe; Slumbewohner in Panama, allesamt Drogenhändler; Studenten, die den Himmlischen Frieden stören; Iraker, weil von Saddam Hussein beherrscht; Palästinenser, weil aufsässig; Muslimanen, weil keine Serben; Schwarze, weil schwarz; eine Frage der Definition, nicht der Zahl.
Wenn es nämlich um die Anzahl der von den Nazis getöteten Menschen eines Volkes ginge, müßte das Denkmal den Bewohnern der Sowjetunion gelten. Wenn es sich gegen die bürokratisch organisierte, massenhafte Vernichtung von wehrlosen Menschen richtete, müßte es die Toten in den Lagern des Gulag, der Bombardierung Dresdens und Hiroshimas einschließen. Wenn es uns mahnen soll, daß Massenmord Massenmord ist, müßte es auch auf die Opfer Pol Pots verweisen. Denn die Geschichte der Unmenschlichkeit im Namen irgendeiner Ideologie ist mit den Morden an den Juden nicht abgeschlossen; an Chomeini und an Saddam Hussein haben die freiheitlich-demokratischen Grundordnungen bedenkenlos die Waffen geliefert. Womit wird Sarajevo beschossen?
Dabei liegt sei Jahren ein umfassender, sogar preisgekrönter Entwurf für eine Gedenkstätte vor. Er wurde seinerzeit von dem alerten Herrn Diepgen kassiert, weil er an einem geschichtlich sinnvollen Ort wirklich der Würde der Opfer gerecht geworden wäre: das Gelände des Prinz-Albrecht-Palais, wo die Gestapo hauste, in einen strengen Park aus Kastanien verwandelt, dessen Boden Bronzeplatten mit Abdrucken der Mordakten aus Auschwitz bedecken. Diesen Boden beträte niemand leichtfertig, dieser Park würde keine Unterscheidung in gedenkenswerte und weniger gedenkenswerte Opfer kennen. Warum legt sich die »Perspektive Berlin« mit ihren fabelhaften Verbindungen und ihrer Rechtschaffenheit nicht ins Zeug, damit dieser einmalige Entwurf aus den Schubladen befreit und endlich ausgeführt wird?
Dieter Masuhr ist Maler und lebt in Falkensee. In der Rubrik Stadtmitte schreiben Persönlichkeiten zu Problemen der Stadt.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
