: Schwarzer Fleck auf weißer Weste
■ betr.: "Stellvertreter-Konflikt", taz vom 3.3.93
betr.: „Stellvertreter-Konflikt“ (Kommentar), taz vom 3.3.93
Die Aktion der acht Bürgerrechtler gegen den Potsdamer Stolpe- Ausschuß hat meines Erachtens das geplante, schönfärberische Untersuchungsergebnis präventiv konterkariert. Der weißen Weste, die dem smarten Ministerpräsidenten vom Ausschuß attestiert werden soll, ist, wie vorher schon durch den Rücktritt von Marianne Birthler, ein unübersehbarer schwarzer Fleck zugefügt worden. Mag sein, daß 80 Prozent der Brandenburger hinter Stolpe stehen, die anderen, die seine SED- und Stasi-Kontakte trotzdem kritisch hinterfragen, haben sich unmißverständlich artikuliert. Im Unterschied zu Herrn Nockes, vermutlich ebenfalls kritischen Einlassungen hinter verschlossenen Ausschußtüren ist dieses Minderheitenvotum unverwechsel- und unüberhörbar.
Ich verstehe nicht, warum Matthias Geis in seinem Kommentar hinter diesem Vorgehen einen „nostalgischen Beigeschmack“ beziehungsweise eine „Stellvertreter- Aktion“ entdeckt. Kristian Kossack, Minden
Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Unser nächstes Ziel: 50.000 – wir brauchen nur noch 90 Freiwillige, dann haben wir es geschafft! Setzen Sie jetzt ein Zeichen für die taz und machen Sie mit. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
