piwik no script img

Sächsischer FilzKein Superman für Dresden

Vetternwirtschaft in Dresden. Der Manager von Ex-Boxer Axel Schulz und Parteifreund der Oberbürgermeisterin sollte für viel Geld Dresdens Supermanager werden. Ein Gericht stoppte alles.

Wahre Träume: Als Ex-Boxmanager und OB Riesas konnte Wolfram Köhler sogar die Boxlegende Muhammad Ali (r) in seinem Städtchen empfangen. Bild: dpa/archiv

DRESDEN taz | Wolfram Köhler hat schon einige Karrieren hinter sich. Ab September sollte der ehemalige Oberbürgermeister im sächsischen Riesa, ehemalige Staatssekretär für die sächsische Olympia-Bewerbung 2012 und ehemalige CDU-Landtagsabgeordnete in Dresden der Super-Stadtmanager werden. Doch das sächsische Oberverwaltungsgericht stoppte jetzt alle Verträge. Grund: ein exorbitant hohes Gehalt.

Für 250.000 Euro Jahresgehalt wollte Dresdens Oberbürgermeisterin Helma Orosz (CDU) ihren Parteifreund Köhler in die Stadt holen. So viel verdient nicht einmal sie selbst. Eine knappe Mehrheit des alten Stadtrates traf unmittelbar vor der Kommunalwahl im Juni die Entscheidung: Der Manager des Boxers Axel Schulz und derzeitige Kleinunternehmer in Florida/USA soll an die Elbe kommen.

Das verhinderte das Oberverwaltungsgericht nun und bemängelte das "ungewöhnliche Auswahlverfahren", bei dem es einen "deutlich erhöhten Informationsbedarf" gegeben hätte, dem die Stadtverwaltung nicht entsprach.

Die verbissene Geheimhaltung der "dubiosen Verträge" durch Oberbürgermeisterin Orosz zeige, "wie sehr der schwarze Filz wuchert", kommentierte Linken-Fraktionschef André Schollbach im Stadtrat.

Die Linksfraktion hatte dagegen geklagt, dass Köhler als Chef der Messe, des Sportstättenbetriebes und als Veranstaltungsmanager dieses lukrative Gehalt jährlich verdienen sollte - und hat gewonnen. Daraufhin warf Köhler den Job hin.

Gekränkt monierte der verhinderte Supermanager in seiner Absage die "strukturellen Probleme" im Dresdner Rathaus, die verhinderten, dass die Stadt dank seiner Qualitäten "in eine neue Liga" aufsteige. Köhler macht seine Kritiker und etwas wolkig auch die Verhältnisse für sein Scheitern verantwortlich - bei sich selbst sieht er keine Schuld.

Dabei gibt sein Lebenswandel durchaus Anlass zu Zweifeiln an seiner Eignung. Geschäfte seiner Freundin und moralische Bedenken bei Verträgen Riesaer Gesellschaften mit der Verbundnetz Gas AG führten 2003 zu seiner Beurlaubung als Olympia-Staatssekretär.

Sein Landtagsmandat schmiss er nach acht Monaten hin, weil er sich "wie ein Komparse" und "auf der Auswechselbank" fühlte. Beleidigt fügte er der Weltliteratur 2005 im Alter von 36 Jahren seine Memoiren "Mr. Riesa - in Deutschland gehts auch anders" hinzu.

Dennoch wollte ihn die Dresdner Stadtverwaltung als großen Zampano an die Spitze von Stadtmarketing und Veranstaltungsmanagement holen. Widerstände äußerten die derzeitigen Inhaber der für Köhler vorgesehen Posten und einige Bürgermeister. Köhler beschimpfte sie als "Fürsten."

Bei den Grünen, der Linken und im Kulturbürgertum der Stadt wurde befürchtet, dass mit Köhler der endgültige Imagewandel Dresdens von einer Stadt der Kunst und Hochkultur hin zu banalen Pop- und Sportevents vollzogen werden sollte. Diese Sorge hat ihnen das Oberverwaltungsgericht mit seinem Urteil abgenommen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

6 Kommentare

 / 
  • WW
    Wahn, Wahn, Größenwahn

    Als Nichtsachse und Nichtdresdner

    verfolge ich zwangsläufig in erster

    Linie die überregionale Bericht-

    erstattung.

    Und da stellt sich mir Dresden als

    ein Ort von Wahn, Wahn, Größenwahn

    dar. Die Verantwortlichen der Stadt

    sollten schnell wieder auf den Boden

    der Realitäten zurückkehren und die

    Stadt im Sinne der Bürgerinteressen

    regieren.

    Mit dem Verlust des Weltkulturerbe-

    status haben sie auch den Zuschlag

    für Olympia 2012 verspielt. Die

    Bewerbung können sie sich sparen,

    sonst wird Dresden wieder mal zu

    eine grßkotzigen Lachnummer.

  • R
    Ralph

    Die größte Peinlichkeit an der ganzen Angelegenheit bietet allerdings die Dresdener Oberbürgermeisterin Orosz, welche in einem, für sie mittlerweile typischen Anfall von Arroganz und Starrsinn, die Kläger (A.Schollbach von der Linken) für das Scheitern verantwortlich macht. Was erdreistet sich der "Ewiggestrige"(O-Ton H.Orosz) aber auch, gegen den schwarzen CDU-Orosz-Filz zu klagen. Wo kämen wir denn hier in Dresden hin, wenn jeder im Stadtrat seine Rechte und Verpflichtungen zum Wohle der Stadt wahrnimmt! Scheinbar hat Frau Orosz weder die Begründung des Gerichtes noch die von Herrn Köhler, dem man für seine Offenheit sogar dankbar sein muß, gelesen. Denn da erscheint die Linksfraktion mit keinem Wort. Offensichtlich war Orosz viel zu lange Sozialministerin in einer CDU-Landesregierung, die ja sowieso nach "Gutsherrenart" regiert, das wirkt sicher noch lange nach. Naja, vielleicht klappt es ja bei der nächsten OB-Wahl mit einer Persönlichkeit, die der Stadt wirklich gut tut und den ewigen Streitereien entgegentritt. Sind ja bloß noch 6 Jahre! Na denn, Prost Mahlzeit!

  • SF
    schwarzer filz

    Sehr treffend geschriebener (und betitelter) Artikel.

     

    Leider vermisst man in der sächsischen Lokalpresse (zu) häufig eine entsprechende kritische Distanz bei solchen Themen ...

  • WW
    Wahn, Wahn, Größenwahn

    Als Nichtsachse und Nichtdresdner

    verfolge ich zwangsläufig in erster

    Linie die überregionale Bericht-

    erstattung.

    Und da stellt sich mir Dresden als

    ein Ort von Wahn, Wahn, Größenwahn

    dar. Die Verantwortlichen der Stadt

    sollten schnell wieder auf den Boden

    der Realitäten zurückkehren und die

    Stadt im Sinne der Bürgerinteressen

    regieren.

    Mit dem Verlust des Weltkulturerbe-

    status haben sie auch den Zuschlag

    für Olympia 2012 verspielt. Die

    Bewerbung können sie sich sparen,

    sonst wird Dresden wieder mal zu

    eine grßkotzigen Lachnummer.

  • R
    Ralph

    Die größte Peinlichkeit an der ganzen Angelegenheit bietet allerdings die Dresdener Oberbürgermeisterin Orosz, welche in einem, für sie mittlerweile typischen Anfall von Arroganz und Starrsinn, die Kläger (A.Schollbach von der Linken) für das Scheitern verantwortlich macht. Was erdreistet sich der "Ewiggestrige"(O-Ton H.Orosz) aber auch, gegen den schwarzen CDU-Orosz-Filz zu klagen. Wo kämen wir denn hier in Dresden hin, wenn jeder im Stadtrat seine Rechte und Verpflichtungen zum Wohle der Stadt wahrnimmt! Scheinbar hat Frau Orosz weder die Begründung des Gerichtes noch die von Herrn Köhler, dem man für seine Offenheit sogar dankbar sein muß, gelesen. Denn da erscheint die Linksfraktion mit keinem Wort. Offensichtlich war Orosz viel zu lange Sozialministerin in einer CDU-Landesregierung, die ja sowieso nach "Gutsherrenart" regiert, das wirkt sicher noch lange nach. Naja, vielleicht klappt es ja bei der nächsten OB-Wahl mit einer Persönlichkeit, die der Stadt wirklich gut tut und den ewigen Streitereien entgegentritt. Sind ja bloß noch 6 Jahre! Na denn, Prost Mahlzeit!

  • SF
    schwarzer filz

    Sehr treffend geschriebener (und betitelter) Artikel.

     

    Leider vermisst man in der sächsischen Lokalpresse (zu) häufig eine entsprechende kritische Distanz bei solchen Themen ...