SPD bei der Bayernwahl: Uneingeschränkt Zweiter
Die SPD hat in Bayern alles versucht, geholfen hat es wenig. Aber Spitzenkandidat Christian Ude kann endlich ausschlafen. Und immerhin ist die FDP raus.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a166a/a166aa742933a0e5b22c03e3b5bb9b100ee85174" alt=""
MÜNCHEN taz | Die SPD hat alles richtig gemacht. Sie hat Christian Ude ins Rennen geschickt, sie ist über Land gezogen und hat geackert, damit ihr die Bayern am Sonntagabend ihre Stimmen geben. Gegen die CSU. Und dann das: eine marginale Verbesserung des Ergebnisses von 2008.
Entsprechend ist das Wording der Bayern-SPD. Als Christian Ude mit roter Krawatte und angestrengtem Lächeln vor seine Genossen tritt, räumt er ein, das angepeilte Ziel von 25 Prozent verpasst zu haben. Dennoch bedeute das Ergebnis „eine Trendwende“. Seit 1998 hatte die Partei Mal für Mal Stimmenverluste hinnehmen müssen; 2008 war sie bei historisch niedrigen 18,6 Prozent gelandet.
Diesmal, so Ude, habe die Partei an Stimmen und Mandaten zugelegt, „es geht wieder aufwärts, auch am kommenden Sonntag.“ Seine Botschaft ist klar: jetzt noch mal alles geben für die Bundestagswahl. Erst danach wird es in Bayern um Personalien gehen.
CSU: 46,5 Prozent
SPD: 20,4 Prozent
Freie Wähler: 9,8 Prozent
Grüne: 8,8 Prozent
FDP: 3,3 Prozent
Die Linke: 2,2 Prozent
ÖDP: 2,1 Prozent
Piraten: 2,0 Prozent
Abgegebene Stimmen gesamt: 63,9 Prozent
Das Abschneiden Christian Udes steht in direktem Zusammenhang zu Peer Steinbrück, der für die SPD am nächsten Sonntag im Bund antritt. Doch das bayerische SPD-Ergebnis verschafft der Bundespartei kaum Aufwind. Überbewerten sollte man es jedoch auch nicht – Bayern ist nun mal CSU-Land, das wissen auch die Wahlkämpfer im Willy-Brandt-Haus.
Ein wichtiges Zeichen
Gleichwohl ist der Rauswurf der FDP ein wichtiges Zeichen, meint der Landes-SPD-Chef Florian Pronold: „Schwarz-Gelb ist komplett gescheitert.“ Eine gewagte Perspektive, wenn Gelb fliegt und die CSU die absolute Mehrheit holt.
Um die 25-Prozent-Marke zu erreichen, hat die SPD ihren besten Mann nach vorn gestellt. Christian Ude, der Münchner Oberbürgermeister, gilt als das sozialdemokratische Gesicht Bayerns. Was überregional jedoch eher unbemerkt blieb, war seine fehlende Verwurzelung in der Landespartei. Ude ist München – die Partei ist das Land. Das hat sich gerächt.
Im Wahlkampf konnte die CSU Christian Ude als Metropolen-Bayer vor sich hertreiben, der nix versteht von Land und Leuten. Als hätte er das Ergebnis schon akzeptiert, hatte der Spitzenkandidat denn auch bei einem Wahlkampfauftritt letzte Woche in Würzburg gesagt, am Morgen nach der Wahl werde er „erstmals seit zwei Jahren ganz entspannt ausschlafen“. Nach Koalitionsplänen klang das nicht.
Ein Dreier für die CSU
Dass sich die Verhandlungen mit politischen Partnern erledigt haben, hat jedoch auch sein Gutes. Ein Dreierbündnis zusammen mit den Grünen und den Freien Wählern wäre ein gefundenes Fressen für die Christsozialen geworden. Sie hätten die Sozis über die komplette Legislatur vor sich hergetrieben. Auch die Bundes-SPD käme in Erklärungsnot, warum die Bayern für den Machterwerb mit einer eurokritischen Law-and-Order-Partei regieren wollen.
Isabell Zacharias, SPD-Kandidatin in München-Schwabing, ist „traurig“ über das Ergebnis. Das hohe CSU-Ergebnis sei „mit nichts zu rechtfertigen“, sagt sie, „das einzig Gute ist, dass die FDP raus ist.“ Franz Maget, SPD-Urgestein, sieht das Ergebnis gelassen. „Die Zwei vor dem Komma ist wichtig“, sagt er, die Oppositionsführung seiner Partei sei auch im neuen Landesparlament „uneingeschränkt“.
Er muss es wissen. Maget war von 2000 bis 2009 Oppositionsführer im Landtag, in den Wahlkämpfen 2003 und 2008 trat er als Spitzenkandidat an. Gefragt nach der Gemütslage seines Genossen Christian Ude, sagt er: „An solch einem Abend ist man erst mal erleichtert, dass es vorbei ist.“
Fürwahr, das ist es.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Weltpolitik in Zeiten von Donald Trump
Schlechte Deals zu machen will gelernt sein
Einführung einer Milliardärssteuer
Lobbyarbeit gegen Steuergerechtigkeit
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Trump macht Selenskyj für Andauern des Kriegs verantwortlich
Wahlarena und TV-Quadrell
Sind Bürger die besseren Journalisten?
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links