: Rumdrucksen im Olympia-Ausschuß
■ Marketing-Geschäftsführer Fuchs streitet Intim-Dossiers ab
Eine Datensammlung über die persönlichen Vorlieben von Mitgliedern des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) sei angedacht, aber aus rechtlichen und moralischen Überlegungen nicht umgesetzt worden. Dies erklärte gestern der frühere Geschäftsführer der Olympia-Marketing GmbH, Nikolaus Fuchs, vor dem Olympia-Untersuchungsausschuß im Abgeordnetenhaus.
Das Vorhaben sei im August oder September 1991 nach einem Gespräch mit den deutschen IOC- Mitgliedern Bach und Tröger aufgegeben worden. Der Informationsbedarf sei zudem zum damaligen Zeitpunkt durch „öffentlich zugängliche Quellen“ gedeckt worden. Fuchs bestritt, daß über „Spielmaterial“ hinaus bei der Bewerbung jemals Intimdaten über IOC-Mitglieder gesammelt und gespeichert wurden. Unklar blieb gestern auch die Rolle, die das Präsidiumsmitglied der Deutschen Olympischen Gesellschaft (DOG), Manfred Lämmer, im Zusammenhang mit der mutmaßlichen Erstellung von Intim-Dossiers spielte. Der Historiker war im Auftrag von Fuchs im September 1991 zum Erfahrungsaustausch nach Athen gereist und hatte anschließend in einem Brief an Fuchs geschrieben, die Griechen teilten „unsere gemeinsame Einschätzung“ zur Einrichtung einer „Art zentraler Datenbank“.
Dem widersprach Fuchs gestern vehement. Lämmer habe nicht wissen können, daß bereits zum damaligen Zeitpunkt Überlegungen in diese Richtung fallengelassen worden seien. Neben juristischen Bedenken habe auch der Gedanke eine Rolle gespielt, daß es eine „unschöne Komponente ist, wenn man hinter den Leuten herspioniert“. Offenbar habe Lämmer, der eine „absolute Randfigur“ im Bewerbungsverfahren gewesen sei, seine eigene Rolle überschätzt. Severin Weiland
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
