piwik no script img

Rihannas neues Album „Unapologetic“Rechtfertige dich!

Billigste Synthie-Sounds und Drummachine-Klänge: Auf „Unapologetic“ liefert Rihanna überdrehten Vorstadtrave. Das verheißt nichts Gutes.

Die Pose zählt: Rihanna live in Berlin. Bild: Julia Schoierer / Universal

„Gnade“ ist der einzige Gedanke, der sich beim Hören von Rihannas neuem Album „Unapologetic“ im Hirn verhaftet. Ein anderer Ohrwurm vermag nicht hängen zu bleiben, denn über jedem womöglich netten Refrain wie bei „Jump“ oder „Right now“ liegt ein Guss aus übelstem Billig-Rave-Brei, der den terrorisierten Hörer zurück in Neunziger-Jahre-Musik-TV-Werbung-Albträume und Crazy-Frog-App-Sounds katapultiert.

Und das fängt sofort mit dem Auftaktsong „Phresh Out the Runway“ an, der nur mit einem ziemlich guten Refrain verhindert, dass das Album jetzt und für immer aus dem Player fliegt.

Dieses Gequietsche im Radio? Unvorstellbar. Wenn Superstars wie Rihanna ein neues Album rausbringen, müssen ihre Songs im Radio rauf und runter laufen und in Clubs gespielt werden. Wie das bei diesem anstrengenden Geschwurbel mit von Autotune-Effekten verfremdeten Stimmen und scheinbar wahllosem Rumgeloope, Gesample und Gefrickel auf „Unapologetic“ gehen soll, ist fraglich.

Irgendwie gestrig und traurig

Auch ihre Promotour zum Erscheinen des Albums am 19. November zusammen mit Fans und Journalisten in einem Flugzeug (sic!) wirkt – ohne dabei gewesen zu sein – irgendwie gestrig und traurig. Nackte Haut, Handyfotos, Tweets und Posen sind wichtiger als Texte im Booklet oder irgendein Alleinstellungsmerkmal der Sängerin, die mit diesem Album eher Richtung Lady-Gaga-Anbiederung geht als ihrem Steckenpferd R&B-Pop treuzubleiben.

Zum Glück ist der einzige gut einlaufende Mainstream-Popsong, ihre aktuelle Single-Auskopplung „Diamonds“, gleich drei mal auf dem Album zu finden: Eine Insel der Ruhe, auf der man verweilen und der Stimmgewalt der Sängerin fröhnen kann. Nun ist es eher unwahrscheinlich, dass ein Megastar wie Rihanna plötzlich derart schlecht beraten und hinterwäldlerisch produziert wird, wie “Unapologetic“ sich präsentiert.

Rapper Eminem, David Guetta, Mikky Ekko und ihr Ex Chris Brown, die alle auf „Unapologetic“ mitmischen, gelten nicht als so orientierungslos wie die Songs darauf rüberkommen. Das wiederum lässt befürchten, dass Rihanna weiterhin erschreckend up to date und womöglich wegweisend in Sachen Dancefloor ist und sogar noch mehr von diesem Schrott auf uns zukommen könnte. Und tatsächlich auch im Radio gespielt werden wird.

„Unapologetic“ – das bedeutet soviel wie „dreist“, aber auch die Abwesenheit von Reue. Dabei sollte sich Rihanna sehr wohl für so düstere Zukunftsaussichten entschuldigen. Oder sich zumindest rechfertigen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • M
    Mia

    Ich finde jedes album vom 1.-7. gut. sie wagt halt nur ein bisschen was. sie ist nicht mehr drauf angewiesen, dass jedes album ein riesen hit wird, sie kann einfach mal rumprobieren. wem es nicht gefällt, ok, versteh ich, aber ich mag es. aber grade das macht rihanna so interresant.

    außerdem kann es ja wirklich sein dass das halt die neue stilrichtung wird, hab ich kein problem mit.

  • N
    neubau

    Wenn ich Musik hören will, mache ich garantiert nicht das Radio an. Und wer ist Rihanna? Ich kenne diese Person nicht, insofern ist mir auch das ewige Recycling des schlimmsten 90er-Bummstechno piepegal.