: Retorte zählt nicht
■ Keine Alimente nach künstlicher Befruchtung
Ein Ehemann muß seine väterlichen Pflichten nicht unbedingt erfüllen, auch wenn er früher einer künstlichen Befruchtung seiner Ehefrau mit dem Samen eines anonymen Mannes zugestimmt hat. Eine entsprechende Auffassung des OLG Celle vom Dezember 1991 hat der Bundesgerichtshof in einem Urteil bekräftigt. Demnach müssen Mutter und Kind nachweisen, daß der Ehemann und Vater von seinem Entschluß zur „Zweitvaterschaft“ nie abgerückt ist (AZ.: XII ZA 19/91).
Im konkreten Fall soll nun ein knapp vierjähriges Zwillingspaar aus Hannover den unter Juristen als aussichtslos geltenden Beweiskampf gegen den Ex- Mann seiner leiblichen Mutter führen. „Der Fall kann nur als Warnung gelten“, kommentierte eine Rechtsanwältin die ihrer Ansicht nach „lebensfremde“ BGH-Entscheidung. Ein ursprünglich mit der künstlichen Befruchtung seiner Frau einverstandener Mann könne nach dem Scheitern der Ehe jederzeit von seiner Entscheidung abrücken und sich so Unterhaltszahlungen entziehen. dpa
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
