: RAF-Urteile zunehmend fragwürdig
■ Aussteiger verunsichern Bundesanwaltschaft/ RAF plante Attentat auf Herrhausen-Vorgänger
Berlin (taz) — Mehrere Urteile gegen Mitglieder der Roten Armee Fraktion aus den 80er Jahren werden zunehmend zweifelhaft. Das geht aus Aussagen der in der DDR festgenommenen RAF-Aussteiger hervor. So hat 1978 vermutlich nicht Angelika Speitel mehrere Schüsse auf den bereits „kampfunfähigen“ Polizeimeister Hansen abgefeuert, wie es in ihrem Urteil heißt, sondern der bei der Schießerei ebenfalls getötete Michael Knoll. Fraglich ist auch, ob Knut Folkerts 1977 die tödlichen Schüsse auf den damaligen Generalbundesanwalt Buback abgab. Aus Aussagen des RAF-Aussteigers Werner Lotze geht außerdem hervor, daß Ende 1978 nicht, wie bisher angenommen, Bundesbankchef Pöhl, sondern der damalige Vorstandssprecher der Deutschen Bank, Guth, auf der Attentatsliste der RAF stand. Lotze erklärte, die RAF-Kommandogruppe habe selbst „eher nicht“ an die These von den „Morden von Stammheim“ geglaubt. TAGESTHEMA S. 3
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
