Pünktlichkeit im Alltag: Warum eigentlich?
Ohne Uhr gibt es kein Zuspätkommen. Leider gibt es kein Alltagsleben ohne Uhr. Und so tragen wir permanent einen inneren Konflikt um Pünktlichkeit aus.
Vergangene Nacht hatte ich einen Traum: Ich war immer pünktlich. Egal zu welchem Termin, welcher Deadline oder welcher Tageszeit. Ich schaffte alles ohne Stress. Es fühlte sich wunderbar an. Bis ich aufwachte – eine halbe Stunde zu spät, wie mein Wecker mir signalisierte. Dessen Klingeln hatte ich einfach überhört.
Ich hastete also gestresst aus dem Bett, erledigte meine Morgentoilette in völliger Hektik, verzichtete auf mein Frühstück – und kam trotzdem zu spät zu meinem ersten Termin. Nicht jedoch ohne die Erkenntnis: Es muss sich etwas ändern. Ich möchte nicht mehr so oft unpünktlich sein.
Ich nahm das Ereignis als Anlass, über Worte wie „Zeitmanagement“, „Zeitkompetenzen“ und meine eigene Unpünktlichkeit nachzudenken. Warum passiert es mir immer wieder, dass ich Termine nicht zu gesetzten Uhrzeiten einhalte? Vor allem, wo ich doch eigentlich eine gut organisierte Person bin?
Autonomiekonflikt
Der Heidelberger Psychologe Roland Kopp-Wichmann erklärt dieses Phänomen so: „Wer chronisch zu spät kommt, befindet sich unbewusst in einem inneren Konflikt.“ Kopp-Wichmann teilt die Menschen in drei verschiedene Gruppen von Unpünktlichen ein: die, die immer ein paar Minuten zu früh da sind. Sie fürchten sich laut Kopp-Wichmann davor, etwas falsch zu machen oder unangenehm aufzufallen.
Eine weitere Gruppe bilden jene, die im großen Stil eine halbe Stunde oder sogar später kommen. Sie lieben den großen Auftritt und räumen sich durch ihre Verspätung einen Besonderheitsstatus ein, so Kopp-Wichmann. Und dann wäre da doch Gruppe Nummer drei, zu der auch ich zähle: diejenigen, die immer nur ein paar Minuten zu spät kommen. „Pünktliche Unpünktlichkeit“ nennt Kopp-Wichmann dieses Verhalten. Laut seiner Expertise liegt die Ursache dafür in einem Autonomiekonflikt, den ich unbewusst austrage. Und zwar jedes Mal, wenn jemand von außen mir einen Termin aufdrängt. Weil ich diese Ansage angeblich als Einschränkung meiner persönlichen Freiheit erfahre.
Ursula von der Leyen und Andrea Nahles sind die mächtigsten Ministerinnen im Kabinett Merkel. Katrin Göring-Eckardt und Sahra Wagenknecht führen die Opposition. Anja Maier hat die vier Politikerinnen getroffen und die Machtfrage gestellt. Ihre Geschichte „Danke, wir übernehmen“ lesen Sie in der taz.am wochenende vom 28./29. Juni 2014. Außerdem: Was Tori Amos von ihrer Tochter lernt. Und: Wie ein Mangelhaft der Stiftung Warentest entsteht. Besuch einer Institution, die 50 wird. Am Kiosk, eKiosk oder gleich im praktischen Wochenendabo.
Ich bin mir nicht sicher, ob die Erklärung wirklich trifft. Aber ich kann mich mit ihr arrangieren, kommt sie doch meiner Eitelkeit entgegen: Ich gefalle mir als selbstbestimmte Person, die im Zweifel im Namen ihrer Autonomie zu spät kommt.
Noch besser aber gefällt mir, was der Münchner Zeitforscher Karlheinz Geißler sagt: „Pünktlichkeit ist eine Erfindung des 19. Jahrhunderts und eine gesellschaftliche Moralvorstellung. Die Uhr ist schuld an Pünktlichkeit beziehungsweise Unpünktlichkeit. Und der kapitalistische Gedanke, Zeit sei immer in Geld umzumünzen.“ Weil Geißler sich diesem Diktat nicht unterwerfen will, lebt er weitestgehend ohne Uhr. Zumindest im Privaten. Er steht auf, wenn er wach wird, geht schlafen, wenn er müde ist. Und wenn er einen Termin macht, dann nur „mit einer sehr großen Elastizität“, wie Geißler sagt. Er plant also genug Vorlauf ein, auch wenn das bedeutet, dass er bei einem Termin oftmals auf sein Gegenüber warten muss.
Wer bestimmt wen?
Natürlich ist diese Lebensweise eine Art Luxus, den sich nicht jeder leisten kann; Beruf und Familie funktionieren schlicht nicht ohne Uhr. Auch die Wirtschaft tut es nicht. Doch ist Geißlers Grundgedanke ein richtiger: Wer bestimmt eigentlich wen – die Uhr uns oder wir die Uhr? „Dabei lässt Zeit sich nicht sparen oder totschlagen“, sagt Geißler. Kopp-Wichmann ist derselben Meinung: „Die Zeit ist kein Ding, wir haben uns nur daran gewöhnt, es so zu auszudrücken“, erklärt er. „Sie können zwar beispielsweise mit ihrem Smartphone ihre E-Mails unterwegs checken, aber haben Sie deshalb wirklich weniger Arbeit und Zeit gespart?“ Ich überlege: Nein, habe ich nicht. Ich spare dadurch tatsächlich keine Zeit – denn die Korrespondenzen, die ich führe, sind mehr geworden.
Was aber ist die Lösung für mein Problem? Kopp-Wichmann rät, sich selbst bewusst zu machen, welche Gefühle Termine auslösen, zu denen ich gern zu spät komme. Fühle ich mich bedrängt oder in anderer Weise unangenehm berührt, wenn ich einen bestimmten Termin einhalten soll? Oder denke ich etwa, ich sei spießig, wenn ich dies tue?
Die Erkenntnisse der Eigenanalyse, so Kopp-Wichmann, könnten mir helfen, von nun an meinen inneren, unbewussten Konflikt besser zu lösen. Es muss aber gar nicht so kompliziert sein. Folgende Tipps können schon helfen: Termine nie zu eng nacheinander planen. Das beugt Stressgedanken vor und gibt einem mehr Raum, pünktlich von einem Termin zum nächsten zu kommen. Sich selbst überlisten und die Uhr fünfzehn Minuten vorstellen. Am Wochenende mindestens einen weitestgehend terminfreien Tag einplanen, zum Luftholen. Und: entspannt bleiben! Denn wenn Pünktlichkeit laut Zeitforscher Karlheinz Geißler nur ein erdachtes Konstrukt ist, kann ich dann überhaupt wirklich zu spät kommen?
Am Ende verhält sich die Pünktlichkeit vielleicht einfach wie die Zeit selbst: relativ zur Sichtweise des Betrachters.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Spiegel-Kolumnist über Zukunft
„Langfristig ist doch alles super“
Hoffnung und Klimakrise
Was wir meinen, wenn wir Hoffnung sagen
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Slowakischer Regierungschef bei Putin im Kreml
Rechte Gewalt in Görlitz
Mutmaßliche Neonazis greifen linke Aktivist*innen an
Nachtcafé für Obdachlose
Störende Armut
Nachhaltige Elektronik
Ein blauer Engel für die faire Maus