piwik no script img

Prozess gegen Grünen-SchatzmeisterBetreibt er einen Escort-Service?

Der Ex-Schatzmeister der Brandenburger Grünen soll Gelder der Partei veruntreut haben und gibt vor, mittellos zu sein. Doch angeblich arbeitet er als Zuhälter.

Christian Goetjes (r.) auf dem Weg ins Gericht. Bild: dapd

POTSDAM dapd | Gegen den wegen Veruntreuung von Parteigeldern angeklagten Ex-Schatzmeister der Brandenburger Grünen, Christian Goetjes, sind neue Vorwürfe erhoben worden. Nach Erkenntnissen der Staatsanwaltschaft soll der 34-Jährige in Berlin einen Escort-Service mit mehreren bulgarischen Prostituierten betreiben. „Es gibt Anhaltspunkte, dass der Angeklagte Huren für Haus- und Hotelbesuche vermittelt“, sagte Richter Jörg Tiemann zu Beginn des zweiten Verhandlungstages.

Goetjes ist angeklagt, zwischen Januar 2010 und Februar 2011 in seiner damaligen Funktion als Grünen-Schatzmeister in 267 Fällen insgesamt 274.000 Euro veruntreut zu haben. Goetjes hatte zu Prozessbeginn zugegeben, sich systematisch an Parteikonten bedient zu haben. Nach eigener Aussage will er das Geld für Prostituierte ausgegeben haben, um diese aus vermeintlichen Notlagen zu helfen. So habe er einer der Frauen 20.000 Euro für einen Drogenentzug bezahlt. Einer bulgarischen Prostituierten habe er rund 200.000 Euro gegeben, damit die Frau vermeintliche Schulden bezahlen könne.

Goetjes hatte sich sowohl gegenüber dem Gericht als auch den Grünen als mittellos bezeichnet und geäußert, von Hartz IV zu leben. Vor diesem Hintergrund hatte sich der Grünen-Landesvorstand mit Goetjes außergerichtlich auf eine Rückzahlung von lediglich 65.000 Euro verständigt. Auf ihrer Website teilt die Brandenburger Partei nun mit, dass sie Anspruch auf die volle Summe erhebt, sollte sich herausstellen, dass Goetjes nicht mittellos ist.

Dem Potsdamer Landgericht liegen laut Tiemann Anhaltspunkte der Staatsanwaltschaft vor, wonach Goetjes als Zuhälter bulgarische Prostituierte vermitteln und für das Geschäft mit zwei Internetadressen in eindeutiger Milieusprache werben soll. Nach Erkenntnissen der Staatsanwaltschaft soll der Beschuldigte die Frauen selbst zu den Freiern chauffieren. Er lasse sich die Hälfte des Lohns auszahlen, sagte Tiemann am Donnerstag mit Bezug auf die Erkenntnisse der Ermittlungsbehörde.

Telefon auf die Mutter angemeldet

Goetjes soll sogar noch während oder nach der Hauptverhandlung in der vergangenen Woche Prostituierte an Freier vermittelt haben, sagte der Richter. Eine dafür verwendete Telefonnummer soll auf den Namen seiner Mutter angemeldet sein.

Nach Angaben eines Sprechers der Staatsanwaltschaft gehen die Vorwürfe auf eine Anzeige einer Bulgarin bei der Berliner Polizei zurück. Die Frau habe Goetjes in der vergangenen Woche angezeigt, weil er ihr nachgestellt haben soll. Sie soll laut Staatsanwaltschaft zu dem von Goetjes betriebenen Escort-Service gehören.

Aufgrund der neuen Erkenntnisse wurde die Verhandlung unterbrochen. Der Prozess wird sich um mindestens zwei Verhandlungstage verlängern. Die für Donnerstag als Zeugen geladenen Grünen-Parteivorsitzenden Annalena Baerbock und Benjamin Raschke sollen nun am 26. November angehört werden. Einen Tag später ist eine bulgarische Zeugin geladen, die offenbar zum Escort-Service gehört.

Die erhobenen Vorwürfe haben zur Folge, dass die Auflagen zur Verschonung vor Untersuchungshaft verschärft wurden. Goetjes ist jeglicher Kontakt zu der geladenen bulgarischen Zeugin untersagt worden. Bei Verstoß würde er wieder in U-Haft kommen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • CM
    Carsten Mabank

    Schon seltsam.

    Der eine Politiker veruntreut Millionen und steht im Verdacht ein Zuhälter zu sein, wird aber wieder unter Auflagen auf freien Fuss gesetzt.

     

    Ein anderer Politiker steht im Verdacht sich ein paar Tausend Euro Sitzungsgelder erschlichen zu haben und wird in Isolationshaft gesteckt.

     

    Der Unterschied: ersterer ist bei den Grünen, letzterer bei Pro Deutschland.

     

    Wenn das keine Politjustiz ist, was dann?

     

    PS: Warum muss ich bei der taz eigentlich regelmäßig "gras" als Captcha eintippen? Ist das ein versteckter Hinweis auf irgendwas?

  • R
    reblek

    Nix für den Verein, aber in die Kopfzeile hätte ein "Ex-" doch wohl auch noch gepass, oder? "Prozess gegen Grünen-Schatzmeister ... Der Ex-Schatzmeister der Brandenburger Grünen..."