Protest gegen den "Henker": Braune Straße ist No-Go-Area

Die für heute abend geplante Anti-Nazi-Demo darf nicht durch die Brückenstraße in Schöneweide führen. Die Polizei will damit die Privatsphäre von Anwohnern und NPD-Landeschef Schmidtke schützen.

Gegen die Kneipe "Zum Henker" wurde vor Ort schon öfter demonstriert, hier am 30. April 2010. Bild: dpa

Die Polizei kapituliert vor NPD-Landeschef Sebastian Schmidtke. Sie untersagte den Anmeldern des für heute Abend angemeldeten Demonstrationszugs gegen die Nazikneipe „Zum Henker“ und rechte Strukturen in Schöneweide in einem schriftlichen Bescheid, durch die Brückenstraße zu laufen. In dieser gut 300 Meter langen „braunen Straße“ befinden sich die Kneipe und auch Schmidtkes Szene- und Waffenladen „Hexogen“. Genau dort wollen Grüne, Linke und SPD ihren Protest äußern. Vor „Henker“ und „Hexogen“ waren bislang Zwischenkundgebungen geplant gewesen.

In dem Auflagenbescheid argumentiert die Polizei mit dem Schutz der Privatsphäre von Sebastian Schmidtke. Der NPD-Politiker würde unter falschem Namen in der Brückenstraße wohnen. „Telefonisch wurde uns außerdem mitgeteilt, Schmidtke hätte mit dem Weg zum Verwaltungsgericht gedroht, falls der Demonstrationszug an seiner Wohnung vorbeiführen sollte“, sagt Silvio Kurz vom Demo-Veranstalter Antifaschistisches Bündnis Südost. Für Kurz ist die Reaktion der Polizei „vorauseilender Gehorsam“. Er habe einen Anwalt beauftragt, gegen die Auflage vor dem Verwaltungsgericht zu klagen, sagt er der taz. Mit einer Entscheidung ist jedoch erst kurz vor Beginn der Demonstration gegen 18 Uhr zu rechnen. Dem Gerichtsentscheid dürfte grundsätzliche Bedeutung zukommen: Sobald ein prominenter Nazi an einer geplanten Demostrecke wohnt, könnten Proteste wegen des Schutzes seiner Privatsphäre untersagt werden. Die Brückenstraße in Schöneweide ist längst das Zentrum der gewaltbereiten rechten Szene der Stadt. Zum Zeitpunkt der Demonstration will der „Henker“ in seinen Räumen sein dreijähriges Bestehen feiern.

„Wir hatten eine Abwägung zu treffen zwischen dem Demonstrationsrecht und dem Grundrecht auf Privatsphäre. Wir haben uns für das Grundrecht auf Privatsphäre entschieden“, sagt Polizeisprecher Carsten Müller. Er verweist auf eine Gerichtsentscheidung, die es Flughafengegnern untersagt hatte, an der Wohnung von Berlins Regierendem Bürgermeister Klaus Wowereit (SPD) vorbeizulaufen.

Das sieht die Rechtsextremismusexpertin der Grünen, Clara Herrmann, anders: „Die Flughafengegner durften immerhin in Sicht- und Hörweite von Wowereits Wohnung lärmen.“ Hier werde in einer ganzen Straße der Protest untersagt. Außerdem gehe es hier um Protest gegen braune Strukturen in der Brückenstraße. „Da nützt es den Demonstranten nichts, durch die zweite Parallelstraße zu laufen.“

Für Hans Erxleben, Linken-Bezirkspolitiker und Sprecher des überparteilichen Bündnisses für Demokratie und Toleranz in Treptow-Köpenick, ist der Polizeibescheid „ein einmaliger politischer Skandal“. Es sei nicht hinzunehmen, „dass organisierte Neonazis diktieren können, in welcher Form Protest geäußert werden darf“. Den Bürgerinnen und Bürgern werde der direkte demokratische Protest gegen Neonazi-Strukturen untersagt.

Mehrere Mitglieder des Abgeordnetenhauses wie Clara Herrmann und Harald Moritz von den Grünen, Uwe Doering und Hakan Tas von den Linken sowie der Jugendstadtrat von Treptow-Köpenick Gernot Klemm (Linke) und Bezirkspolitiker aller demokratischen Parteien haben ihr Kommen angekündigt. Bereits letzten Sommer hatte ein überparteiliches Bündnis mit knapp 1.000 Teilnehmern friedlich gegen die Eröffnung von Schmidtkes „Hexogen“ protestiert.

Comments

[bratensaft]

Herzlichen Glückwunsch für ihre doch recht einseitige, reaktionäre Meinung! Und demnächst mal bitte wieder dein richtiges Buch lesen und nicht nur die NPD-Parteizeitung, die von ihren Steuergeldern mitfinanziert wird.

[Rotbraune Straße]

Die Brückenstraße ist zunächst einmal links. Sozialistisch. Da residiert die SED unter "Die Linke" und es gibt eine Kneipe in der sich National-Sozialisten und annderes rassistische linke Gesocks treffen. Die Einen vertuschen Gulags, die anderen vertuschen KZs. Man sollte also von einer Straße reden in der sich die rotbraune linke Szene trifft aus der verschiedene Schattierungen von Gewalt ausgehen. Die SED unterstützt Gruppen welche politische Gegner angreifen und Menschen mit mißliebigen Meinungen mundtot machen. Gelegentlich zünden sie mal Autos von Leuten an die aus anderen Bundesländern nach Berlin ziehen oder verüben Brandanschläge gegen mißliebige Unternehmen. Seit den Anschlägen auf die S-Bahn nimmt man sie im zentralen Politbüro etwas fester an die Hand, weil die Publicity schlecht für die Bewegung ist. Sie sollen lieber das Entstehen "falscher" Meinung bekämpfen. Bei Sarrazin bestens vorgemacht. mediales Dauerfeuer, Morddrohungen, Sprengen von Veranstaltungen und was das "national)-sozialistische repertoire der Linken eben so beinhaltet. Drohungen und Einschüchterung gehen da mit Gewalt Hand in Hand. Allerdings haben die Sozialisten der SED Milliarden stehlen können und sich damit wesentlich gefährlicher als die national-Sozialisten, besonders da ihre alten Kollaborateure und Sympatisanten in Westmedien ja ihre Arbeit problemlos fortsetzen konnten. Bei weitem nicht nur in der taz oder der ARD.Die braunen Linken sind meist auch nicht so ideologisch gefestigt, da Kaderschmieden fehlen. Es gilt also die Linken zu bekämpfen, ob rot oder braun. Bis dahin werden sich ideologisierte Jugendliche beider linker Lager auf der Straße prügeln und die Roten dabei ihre Medienkanone einsetzen.