piwik no script img

Plagiatsaffäre GrafAuch ohne Doktor CDU-Fraktionschef

Der Fraktionschef der Berliner CDU erhält fast 90 Prozent Zustimmung bei der Vertrauensfrage. CDU-Landeschef Henkel attestiert Graf Demut und Reue.

Der im Amt bestätigte Fraktionschef Florian Graf kurz nach der Vertrauensabstimmung. Bild: DAPD

BERLIN taz | Ganz so locker ist die Sache dann doch nicht an Florian Graf vorbeigegangen. Daran änderte auch nichts, dass die CDU-Fraktion ihn gerade mit fast 90 Prozent als Vorsitzenden bestätigt hatte. Vier, fünf Sätze äußerte Graf nach der Abstimmung vor Journalisten, dann zog er sich zurück.

30 Abgeordnete hatten für ihn gestimmt, drei gegen ihn, einer enthielt sich. Vier der 38 Fraktionsmitglieder fehlten. Grafs Reserviertheit passte zu dem, was kurz darauf von CDU-Landeschef Frank Henkel zu hören war: „Für ihn wird das emotional noch nicht erledigt sein“, sagte er, „für die Fraktion ist es erledigt, für mich auch.“

Früh am Morgen – die Parlamentskantine hatte gerade mal aufgemacht – hatte sich die CDU-Fraktion zur Sondersitzung getroffen. Graf wollte ein klares Votum, ob er trotz Plagiatsaffäre im Amt bleiben solle. Vor sechs Tagen war bekannt geworden, dass er bei seiner 2010 beendeten Doktorarbeit stellenweise geschummelt und auf 7 von 209 Seiten nicht sauber zitiert hatte.

Er selbst beantragte am Freitag bei der Uni Potsdam, ihm den Doktortitel abzuerkennen. Die Uni hatte ihn aufgefordert, sich zu Ungereimtheiten in seiner Arbeit zu äußern. Am Mittwoch entsprach sie Grafs Bitte und entzog ihm den Titel.

„Außerordentlich dankbar“

Er sei „außerordentlich dankbar“ für die 88,2 Prozent Zustimmung, sagte Graf. Er habe große Fehler gemacht und diese eingeräumt. „Ich bin mir sicher, dass es gelingt, das in der Öffentlichkeit verloren gegangene Vertrauen zurückzugewinnen.“

Eine Vertrauensfrage in der Fraktion sei genau der richtige Schritt, kommentierte CDU-Generalsekretär Kai Wegner vor Sitzungsbeginn gegenüber Journalisten. Es zeige, dass Graf sich bewusst sei, Fehler gemacht zu haben. Das war tags zuvor auch von vielen Abgeordneten zu hören gewesen.

Wer in der geheimen Abstimmung gegen Graf votierte und ihn nicht mehr als Fraktionschef haben wollte, blieb offen. Graf hatte eingangs die Lage erneut zusammengefasst und Fehler eingeräumt. Ein Aussprache blieb aus, die Abstimmung folgte sofort. „Er war demütig, er hat Reue gezeigt“, berichtete Parteichef Henkel aus der kaum 25-minütigen Sitzung.

Offenbar in Richtung des wegen Pfuscherei bei seiner Doktorarbeit zurückgetreteten Ministers Karl-Theodor zu Guttenberg ergänzte er: „Florian Graf hat anders als in vergleichbaren Fällen keine Salamitaktik angewandt.“ Guttenberg hatte nur scheibchenweise zur Aufklärung beigetragen.

„Eine integre Persönlichkeit“

Henkel sprach davon, er habe sich ein ehrliches Ergebnis gewünscht, „und das ist ein ehrliches Ergebnis“. Trotz der Pfuscherei bei der Doktorarbeit ist Graf für den CDU-Chef „eine integre Persönlichkeit“. Henkel hob den kollegialen Umgang des Fraktionschefs mit den Abgeordneten hervor.

Bereits vergangene Woche, als Graf den Entzug seines Doktortitels beantragte, hatte SPD-Fraktionschef Raed Saleh sich lobend über seinen CDU-Kollegen geäußert: „Ich habe Respekt vor diesem ausreichenden Schritt des Fraktionsvorsitzenden Florian Graf, mit dem ich sehr gut zusammenarbeite.“

Auch bei taz-Gesprächen mit CDUlern in dieser Woche klang immer wieder durch, dass Graf nun neben seinem schnellen Schuldeingeständnis sein uneitles Auftreten als Fraktionschef half. Einem imposanter auftretenden und manchen vergrämenden Vorsitzenden im Stile des früheren Fraktionschefs Frank Steffel hätten einige nicht vergeben. Hinzu kommt, dass sich in der Fraktion kein Nachfolger aufdrängte – und dass die CDU kein Interesse hat, ihr derzeitiges Image als geschlossen auftretende Partei durch eine Abwahl zu beschädigen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • LC
    lara croft

    Die CDU findet es also in Ornung einen überführten Betrüger als Fraktionschef zu haben.

     

    Ein super Vorbild für die Bevölkerung.

     

    Diese "Christdemokraten" haben wirklich nicht alle Latten auf dem Zaun.

  • A
    aurorua

    ...so sind sie die Parteichristen bigott und heuchlerisch.

    In der freien Wirtschaft werden Täuscher und Betrüger fristlos gekündigt, ggf. auf Schadenersatz verklagt und alle erworbenen Ansprüche ersatzlos gestrichen.

  • D
    drehmstz

    Eines kann man dem jungen Ex-Doktor Graf lassen: Er hat aus der Guttenberg-usw.-Affäre gelernt: Man zeige plötzlich vorauseilende Reue und dann verzeit einem die Partei, der man unersetzlich scheint, und spekuliert frech auf die Kurzlebigkeit der Skandalschlagzeilen. Die Opposition sollte sich dennoch nicht die Gelegenheit entgehen lassen, solche Titelschwindler genüsslich in die Pfanne zu hauen.

  • C
    Celsus

    CDU und FDP werden zunehmend ihrer Prominenz mit Doktortitel beraubt. Woher nehmen die bald noch die Kraft, von oben herab alle zu belehren, wie der Staat zu entschdulden sei, die Arbeitslosigkeit zu bekämpfen sei, ... ?

     

    Wenn es ganz schlimm kommt, rechnet ja mal jemaand nach, wieviel Arbeitslosigkeit und Schulden gerade in Regierungszeiten von schwarz-gelb entstanden sind. Die sind mit weiteem Abstand führend beim Antreiben der Schuldenspirale - und das mit und ohne besondere Gründe wie Wiedervereinigung.

     

    Ein teil des Problems könnte das blidne Vertrauen in den Unfug sein, den Leute mit Doktortitel reden.