piwik no script img

Öffentlicher RaumMit Wasser gegen Punks

Mit einer Berieselungsanlage wollte ein Immobilienbesitzer Punks und Obdachlose vor dem H&M-Geschäft in Osnabrück vertreiben. Auf Druck der Stadt musste er die Anlage nun ausschalten - widerwillig.

Als die Anlage noch lief: Ein Punk bedient sich. Bild: dpa

Thomas hat sich nicht vertreiben lassen. "Ich habe mich einfach da vorn hingesetzt", sagt er und zeigt auf eine Stelle ein paar Pflastersteine weiter, nur fünf oder sechs Schritte von ihm entfernt. Jetzt sitzt der Punk wieder unter dem Vordach von H&M und lehnt sich am Schaufenster an. Der Boden ist wieder trocken. Tagelang war das anders. Da floss aus einem dünnen Metallrohr am Boden des Schaufensters Wasser.

Installiert hatte die Berieselungsanlage die T.E.B. Grundstücksgesellschaft, der das Gebäude gehört. Offiziell sollte das Wasser den angeblich besonders verschmutzten Boden sauber halten. In Wirklichkeit sollte es aber wohl eher dafür sorgen, unliebsame Gäste loszuwerden. "Ich bin jeden Tag außer sonntags hier", sagt Thomas. Er hat keinen festen Wohnsitz, auf dem Neumarkt vor H&M treffen er und seine Leute sich. Sie reden, trinken Bier, manchmal schnorrt einer von ihnen die Passanten an.

Einige Tage vorher, als die Berieselungsanlage noch lief, konnte man eine Punkerclique vor einem Supermarkt eine Straße weiter treffen. "Das ist ganz erbärmlich", kommentierte Punkerin Amelie die Maßnahme. Der Neumarkt sei für ihre Clique der beste Ort um sich zu treffen.

Dass sie im Straßenbild nicht erwünscht sind, müssen die Punks häufiger feststellen. "Pöbeleien gibt es oft", sagt Amelie, die ihre Haare pink trägt. Immer wieder komme es vor, dass Passanten sie ungefragt aufforderten, einen Job zu suchen. "Gucken die eigentlich keine Nachrichten?" Amelie hat eine Wohnung, aber das geht nicht allen ihren Freunden so. Kati etwa schläft jede Nacht bei irgendwelchen Freunden, Motz dort, "wo ich unterkomme".

Die Berieselungsanlage nehmen sie aber auch mit Humor. "Das soll wohl eher Sozialhygiene sein", spottet ein Punk über die Behauptung des Grundstücksbesitzers, es gehe um Sauberkeit. Thomas hat sich regelmäßig seine Trinkwasserflasche mit dem Wasser aufgefüllt, das aus den 33 Düsen kommt. Ein anderer aus seiner Gruppe überlegte sogar, ein Planschbecken aufzustellen.

Am Donnerstag hat Grundstückseigentümer Theodor Bergmann die Anlage außer Betrieb genommen. Er bestreitet vehement, dass er jemand vertreiben wollte. Vielmehr sei es vor dem Kleidungsgeschäft besonders schmutzig. "Regelmäßig musste dort Kotze und Pisse weggewischt werden", sagt er. Gegen Punks habe er nichts, sagt Bergmann. "Ich gehe jeden Tag an Menschen vorbei, die schlecht angezogen sind."

Dass der Immobilienbesitzer die Wasseranlage tatsächlich aus purer Reinlichkeit eingesetzt hat, darf jedoch bezweifelt werden. Denn vor etwa zwei Jahren hat seine T.E.B. Grundstücksgesellschaft GmbH am selben Ort schon einen hochfrequenten Störgeräuschsender angebracht, der einen schrillen Dauerton produziert. Hören können den vor allem junge Menschen. Auf Druck der Stadtverwaltung stellte die Gesellschaft das Gerät damals wieder aus - der Ton stellte sich als gesundheitsgefährdend heraus. Heute sagt Theodor Bergmann, er habe nur die unangeleinten Hunde der Punks vertreiben wollen.

Auch bei der Berieselungsanlage übte die Stadt wieder Druck auf den Immobilienbesitzer aus. Bereits am Dienstag hatte das Amt für Bürger und Ordnung angekündigt zu prüfen, ob das Betreiben einer solchen Anlage in der Fußgängerzone überhaupt rechtmäßig sei. Inzwischen hat es ein Gespräch zwischen der Stadt und Theodor Bergmann gegeben. "Wir haben ihm gesagt, dass wir die Anlage nicht dulden", sagt Amtsleiterin Karin Heinrich.

Theodor Bergmanns Gesellschaft kündigte nun in einer Pressemitteilung an, "dem extremen Reinigungsbedarf, der insbesondere von den sich vor dem Neumarkt-Carrée aufhaltenden Personen und Hunden verursacht wird, gerecht zu werden", indem er eine Reinigungsgesellschaft beauftragt. Und er ist enttäuscht. Nie wieder werde er ein Stück Papier vom Boden aufheben, sagt er. "Dann habe ich ja das Gefühl, dass das Diebstahl ist." Theodor Bergmann und der öffentliche Raum - das scheint ein besonderes Verhältnis zu sein.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • A
    alert

    Kai ist ein gutes beispiel welch rechtskonservative, menschenverachtende Selbstdarsteller sich hin und wieder auf linken Seiten verirren, ohne nachzudenken was sie eigentlich schreiben.

  • S
    Sommerloch

    Die Thematik ist doch nichts Neues. Das Vorgehen an sich wird in anderen Städten schon seit Langem angewandt. Bekanntestes Beispiel ist Hamburg, worüber die taz übrigens schon vor Jahren berichtet hat: http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=ha&dig=2007/07/27/a0209&cHash=1abbbe36d9

  • S
    srp'ler

    Dieser hier beschriebene Fall ist ein herausragendes Beispiel über die Frage, wer darf wann, wo, wie und welchen Raum nutzen. Das Verhalten des Grundstückbesitzers verdeutlicht den Konflikt, der durch Besitzansprüche auf den öffentlichen Raum und der dazugehörigen Frage der Raumprofite, jeden Tag neu zu lösen ist.

     

    Jede/r der Leuten vorschreiben will, wo sie was zu tun und lassen haben, zeigt seine unmenschliche Seite.

     

    mfg

     

    p.s.: Punks sind auch nur Menschen und halten sich gerne an belebten Orten auf.

  • N
    Nemo

    aaah, bei der taz dürfen punks jetzt ihre eigenen artikel schreiben!

  • E
    exosnabrücker

    was für eine oberflächliche analyse! es ist doch logisch, daß der immobilienbesitzer maßnahmen ergreift! der will den wert seines objektes steigern bzw. halten - und bekommt bestimmt auch direkt oder indirekt druck von H&M! die punkerdichte vor dem laden ist hoch. schnorren, bier und hunde gehören dazu. das gefällt vielen bürgern nicht - und schädigt geschäft und/oder image. so unsympathisch der immobilienbesitzer wirkt - nachvollziehbar ist das ganze. aus meiner sicht hätte es dazugehört, auch das verhalten der punks mal kritisch zu beleuchten!

  • K
    Kai

    Logisch, ihr würdet solche Leute wahrscheinlich tolerieren wenn die vor eurem Haus rumlungern würden. Ich finde die Sache mit dem Wasser auf jeden Fall gut um gegen diesen Abschaum anzukommen!