piwik no script img

Nein zur Judenmission"Die Maulsperre gibt es nicht"

Der Zentralrat der Juden missbilligt die Judenmission und kritisiert Papst Benedikt XVI. Es gebe "Zweifel an der Glaubwürdigkeit".

Der Papst in Israel: kritisch beäugt vom Zentralrat der Juden. Bild: dpa

BERLIN taz | In Deutschland blicken Juden und Katholiken wegen einer Debatte um die sogenannte Judenmission besonders kritisch auf die Reise des Papstes nach Israel. In einem Gespräch mit der taz tadelte der Generalsekretär des Zentralrats der Juden in Deutschland, Stephan Kramer, in diesem Zusammenhang den Papst: "Man kann ihn nicht an seinen eigenen Maßstäben messen." Kritik am deutschen Episkopat äußerte auch der Vorsitzende des Gesprächskreises "Juden und Christen" beim Zentralkomitee der deutschen Katholiken (ZdK), Hanspeter Heinz. Man lasse sich bezüglich der Judenmission den Mund nicht verbieten. "Die Maulsperre gibt es nicht. Da denken wir schon mit", sagte er der taz.

Hintergrund des Streits ist ein Papier, das der ZdK-Gesprächskreis im März veröffentlichte. Darin sprach er sich klar gegen Missionsversuche der katholischen Kirche bei Juden aus - der Titel des Papiers sagt alles: "Nein zur Judenmission", lautet er. Die Judenmission wird angesichts des Holocaust und der vergleichsweise geringen Zahl der Juden weltweit vor allem von jüdischen Organisationen massiv abgelehnt. Der Freiburger Erzbischof Robert Zollitsch, der die deutsche Bischofskonferenz leitet, bemängelte das ZdK-Papier. Es offenbare "theologische Defizite". Außerdem sei eine Klärung dieses theologischen Themas "dem kirchlichen Amt vorbehalten". Heinz sieht diese Aussagen auch vor dem Hintergrund des Gerangels des Zentralkomitees der katholischen Kirche mit den Bischöfen um die Nachfolge des scheidenden ZdK-Präsidenten Hans Joachim Meyer. "Die Nerven liegen blank", sagte er.

Kramer vom Zentralrat der Juden sah den Konflikt zwischen ZdK und Bischofskonferenz um die Judenmission als einen "Stellvertreterkrieg". Offenbar versuchten einige Bischöfe, die eigene Laienorganisation zu drangsalieren. Mit Blick auf die Papstreise kritisierte Stephan Kramer, dass Papst Benedikt XVI. sich bezüglich der Williamson-Affäre nach wie vor nicht an die eigenen Ultimaten halte. So sei der Holocaustleugner Richard Williamson immer noch teilrehabilitiert, ohne seine Leugnung des Massenmordes an den Juden zurückgenommen zu haben. Hier erwachse ihm "Zweifel an der Glaubwürdigkeit" des Papstes, sagte Stephan Kramer.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • SS
    Svetozar Schnuckelberger

    Die Abkehr von der neutestamentlichen Sendung zur Bekehrung aller Völker (und damit insbesondere auch des eigenen Volks und primären Ziels der Sendung Jesu Christi und der Apostel, nämlich der Juden) käme der Selbstaufgabe des Christentums gleich. Sie impliziert, dass das Opfer Christi für die Juden nicht wirklich nötig war, und und verneint damit den zentralen Gehalt der christlichen Deutung des biblischen Messianismus und der gesamten Christologie. Wer sich so äußert, ist manifester Apostat, und als solcher latae sententiae exkommuniziert (can. 1364 § 1 CIC 1983).

  • R
    Rita

    Der Zentralrat der Juden übt mittlerweile keine Kritik mehr aus, sondern er motzt aus purer Lust.

     

    Irgend wann sollte es mal genug sein, mit diesem ständigen Gemotze.

     

    Dieser deutsche Papst macht immer irgend etwas aus deren Sicht falsch. Hätte er persönliche Reue gezeigt, wäre es bestimmt zu viel gewesen.

     

    Es langweilt!

  • SS
    Svetozar Schnuckelberger

    Die Abkehr von der neutestamentlichen Sendung zur Bekehrung aller Völker (und damit insbesondere auch des eigenen Volks und primären Ziels der Sendung Jesu Christi und der Apostel, nämlich der Juden) käme der Selbstaufgabe des Christentums gleich. Sie impliziert, dass das Opfer Christi für die Juden nicht wirklich nötig war, und und verneint damit den zentralen Gehalt der christlichen Deutung des biblischen Messianismus und der gesamten Christologie. Wer sich so äußert, ist manifester Apostat, und als solcher latae sententiae exkommuniziert (can. 1364 § 1 CIC 1983).

  • R
    Rita

    Der Zentralrat der Juden übt mittlerweile keine Kritik mehr aus, sondern er motzt aus purer Lust.

     

    Irgend wann sollte es mal genug sein, mit diesem ständigen Gemotze.

     

    Dieser deutsche Papst macht immer irgend etwas aus deren Sicht falsch. Hätte er persönliche Reue gezeigt, wäre es bestimmt zu viel gewesen.

     

    Es langweilt!

  • SS
    Svetozar Schnuckelberger

    Die Abkehr von der neutestamentlichen Sendung zur Bekehrung aller Völker (und damit insbesondere auch des eigenen Volks und primären Ziels der Sendung Jesu Christi und der Apostel, nämlich der Juden) käme der Selbstaufgabe des Christentums gleich. Sie impliziert, dass das Opfer Christi für die Juden nicht wirklich nötig war, und und verneint damit den zentralen Gehalt der christlichen Deutung des biblischen Messianismus und der gesamten Christologie. Wer sich so äußert, ist manifester Apostat, und als solcher latae sententiae exkommuniziert (can. 1364 § 1 CIC 1983).

  • R
    Rita

    Der Zentralrat der Juden übt mittlerweile keine Kritik mehr aus, sondern er motzt aus purer Lust.

     

    Irgend wann sollte es mal genug sein, mit diesem ständigen Gemotze.

     

    Dieser deutsche Papst macht immer irgend etwas aus deren Sicht falsch. Hätte er persönliche Reue gezeigt, wäre es bestimmt zu viel gewesen.

     

    Es langweilt!