piwik no script img

Nach Bienen-VergiftungWenig Geld für Imker

Nachdem ein Bayer-Gift Millionen Bienen tötete, werden jetzt Entschädigungen verteilt. Doch die Imker sind unzufrieden.

Hoher Nutzen, geringe Entschädigung - das ärgert die Imker. Bild: dpa

Nach dem Bienensterben durch ein Pestizid des Bayer-Konzerns in Baden-Württemberg kritisieren Imker, wie die Landesregierung die Entschädigungen verteilen will. "Die Landesregierung scheint es als ihre Aufgabe zu sehen, Bayer CropScience vor den Schadensersatzansprüchen der Imker zu schützen", vermutet der Präsident des Deutschen Berufs- und Erwerbsimkerbundes (DBIB), Manfred Hederer.

Zu Beginn des Jahres waren rund 330 Millionen Bienen durch das Pestizid Poncho umgekommen. Bayer kündigte daraufhin an, 2 Millionen Euro an freiwilligen Hilfen zur Verfügung zu stellen. Dieses Geld gilt es nun zu verteilen - und das übernimmt die Landesregierung in Stuttgart. Im Schnitt 150 Euro pro verlorenem Bienenvolk würden den Imkern angeboten, so Hederer. "Diese Summe mag für einen Hobbyimker angemessen sein." Berufsimker wandern jedoch mit ihren Völkern und erzielten daher höhere Erträge.

Die Landesregierung geht derweil von einem differenzierteren Verfahren aus. "Wir verteilen das Geld je nachdem, wie stark ein Bienenvolk geschädigt wurde, zwischen 80 und 350 Euro", erklärt Sprecherin Isabel Kling. Der Preis für den verlorengegangenen Honig sei da schon mit eingerechnet.

Für den DBIB ist das zu wenig. Er kalkuliert eine Schadenssumme von gut 600 Euro pro gestorbenem Bienenvolk - den verlorenen Honig mit 5 Euro pro Kilogramm inklusive. "Und wenn man noch Bienen- oder Königinnenzüchter ist, dann geht jahrzehntelange Arbeit zum Teufel." Dazu käme der Verlust von Kundenkontakten, wenn der Imker nicht wie üblich liefern könne.

88 Prozent der Imker haben nach Angaben der baden-württembergischen Landesregierung das Entschädigungsangebot angenommen. Viel mehr werden es auch nicht werden - denn die Frist ist zum gestrigen Abend abgelaufen. Wer sich für das Geld entschieden hat, verzichtet gleichzeitig auf weitere Schadensersatzansprüche und juristische Schritte. Auch das ist für Hederer ein Affront: "Schließlich kann derzeit niemand Spätfolgen bei den Bienen ausschließen."

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • BW
    Bark Wind

    Guter Artikel zum Thema. Sonst würde mensch auch kaum 'was davon erfahren. Leute, die sich vegan ernähren und entsprechend die Welt betrachten, werden zwar vielleicht sagen: "Diese Ausbeuter (gemeint hier die Imker, nicht weil sie evtl. Angestellte haben, sondern wg. der Bienen, deren Honig sie klauen) sollen sehen, wo sie bleiben."

    Aber ich finde diese Entschädigungen viel zu wenig, und auch als Denkzettel, um in der Zukunft verantwortungsvoller zu handeln, sollte Bayer viel mehr zahlen müssen.

  • M
    Maexchen1

    War doch klar das die Imkre das erste Angebot annehmen.

    Die meisten Imker sind so alt, das diese jede Auseinandersetzung aus dem Weg gehen