piwik no script img

Missbrauch an JesuitenschulenEntschuldigung auf 13 Zeilen

Sonderermittlerin Ursula Raue legt ihren Abschlussbericht vor: Zwölf Jesuiten-Pater und zwei Laien sollen 205 Opfer missbraucht haben. Raue empfiehlt finanzielle Entschädigungen.

Mehr als 200 Missbrauchsfälle dokumentiert: Sonderermittlerin Ursula Raue legte am Donnerstag ihren Abschlussbericht vor. Bild: dpa

MÜNCHEN taz | Das Wort "Opfer" steht in Anführungsstrichen, das Wort "Betroffene" auch. Provinzial Stefan Dartmann, der Chef der deutschen Jesuiten, sitzt vor den Journalisten im Münchner Presseclub und liest eine vierseitige Erklärung vor. In ganzen 13 Zeilen geht es um die Entschuldigung an die Opfer.

"Ausdrücklich wende ich mich an dieser Stelle an alle, die sich als ,Opfer', ,Überlebende' oder einfach ,Betroffene' des Missbrauchs in den Einrichtungen unseres Ordens erfahren", sagt der Ober-Jesuit. "Im Namen des Ordens anerkenne ich mit Scham die Schuld und das Versagen des Ordens und bitte ich sie noch einmal um Entschuldigung."

Es sind gestelzte Sätze, die mehr distanziert klingen als demütig. Dabei hätte der traditionsreiche katholische Orden an diesem Donnerstag viel Grund zur Demut. Die als Sonderermittlerin zum Missbrauch in Jesuiten-Einrichtungen eingesetzte Rechtsanwältin Ursula Raue stellte in München ihren Abschlussbericht vor. Ihr Ergebnis: 205 Opfer von Missbrauch in Schulen und Jugendeinrichtungen der deutschen Jesuiten, zwölf beschuldigte Pater, zwei beschuldigte Laien und systematische Vertuschung durch die Ordensoberen.

"Man hat die Täterkarrieren nicht unbedingt befördert. Man hat sie aber auch nicht besonders verhindert", sagt Raue. Man habe dafür gesorgt, dass Täter bei einem Verdacht versetzt wurden. Die Perspektive der Opfer habe bei den Jesuiten jahrelang keine Rolle gespielt, so Raue. Einem Täter sei gar noch in der Therapie geraten worden, auf keinem Fall aus dem Schuldienst auszuscheiden, "um nicht den Boden unter den Füßen zu verlieren".

Raue hat Missbrauchsfälle im Canisius-Kolleg in Berlin dokumentiert, im Kolleg Sankt Blasien, im Aloisiuskolleg in Bonn, in der Sankt-Ansgar-Schule in Hamburg und in Jugendeinrichtungen in Hannover, Göttingen und Büren. Die Opfer berichten von sadistischen Prügeln, von Patern, die Nacktfotos der Schüler machten, von sexuellem Missbrauch, von Vergewaltigung. Jesuiten-Provinzial Dartmann sagt, man stehe auch zu den Mitbrüdern, die schuldig geworden sind.

"Sie gehören zu uns, und wir werden sie nicht aus unserer Gemeinschaft verstoßen", sagt Dartmann. "Der Schutz ihres Persönlichkeitsrechts muss gewährleistet werden, bei Bedarf auch mit Hilfe von Anwälten." Ermittlerin Raue empfiehlt, die Opfer sollten eine finanzielle Entschädigung bekommen.

Raue meint: Wenn Geld fließe, sei das ein Zeichen, dass es den Jesuiten mit der Aufklärung auch ernst sei. "Vielen Opfern ist das wichtig." Ober-Jesuit Dartmann findet, es sei "wichtiger, Gelder in die Prävention zu stecken". Bei der Frage der Entschädigung wolle man "den Beratungen des Runden Tisches der Bundesregierung nicht vorgreifen". Raue sieht einen besonders großen Nachholbedarf bei der sexuellen Reife der Pater. Bei vielen Patres habe sie eine "sehr kindliche Grundhaltung zur eigenen Sexualität feststellen müssen", erklärt Raue.

Dartmann kann dagegen keine Defizite feststellen. Mit Hilfe von Fachpsychologen werde "das Feld bereits vor dem Eintritt der Kandidaten ausgeleuchtet", so der Provinzial, auch in der Ausbildung der Pater sei es Thema, etwa "im Rahmen eines Nähe-Distanz-Kurses".

Von den beschuldigten Patern leben noch sechs. Gegen die haben die Jesuiten nach eigener Aussage bereits kirchliche Verfahren eingeleitet. Was das heißt? Die Kongregation der Jesuiten in Rom sei informiert worden, sagt Dartmann. Dort werde man entscheiden, ob es für die betroffenen Pater Konsequenzen geben werde.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • D
    dieLINKE

    Schlimmer

    könnte die Doppelmoral der "Frankfurter-Schule-Medien" nicht sein: Während man die katholische

    Kirche medial vernichtet, kann der

    Grünen-Politiker mit jüdischer Abstammung

    (zugleich bekennender Atheist)

    Cohn-Bendit vor laufender Kamera von

    seinen pädophilen Abenteuern plaudern

    und bleibt Europa-Abgeordneter der Grünen-

    Partei! Antikirchlich zu sein ist eben

    problemlos, wer aber etwas gegen den

    Kindesmissbraucher sagen würde, der

    wäre ja antisemitisch. Das hat man auch

    Bettina Röhl vorgeworfen, die seine Perversitäten

    öffentlich anprangern wollte...

  • H
    Hubert

    Imagepflege sieht anders aus. Verantwortungsbewusstsein sowieso.

  • GB
    Georg Bohn

    In ihrem Bericht beklagt Frau Raue am Aloisiuskolleg in Bonn-Bad Godesberg nicht genügend Einsicht erhalten zu haben.

    Die Betroffenen von sexuell motivierten Übergriffen am Aloisiuskolleg in Bonn-Bad Godesberg fordern daher Thomas Pfister als

    Sonderermittler fürs AKO.

    Herr Pfister hat bereits am Kloster Ettal gute Arbeit geleistet.

  • A
    Albert

    " In ganzen 13 Zeilen geht es um die Entschuldigung an die Opfer."

     

    So traurig das klingt, das ist mehr als die Opfer der Odenwaldschule bekommen. Trotzdem "hetzt" niemand gegen die Reformpädagogik.

  • W
    Wolfgang

    Entschuldigung? Das war's? Wie immer. Auf sogenannte finanzielle Entschädigungen dürften die Opfer jahrelang

    warten. Und das allerliebste Herrgottle hat jenem Treiben jahrelang, Entschuldigung, hunderte von Jahren teilnahmslos zugesehen. Und immer wieder werden Priester geschützt, die Kritiker, Aufklärer und Atheisten und andere Denker dagegen auf das übelste beschimpft und Gerichte angerufen, wenn sie Licht in die dunkle Geschichte der Kirche bringen.

    Schluss, Sense, aus!

  • H
    Hasencamp

    Es lohnt sich, die Berichte im Original zu lesen; sie können auf der Homepage der Jesuiten nachgelesen werden. Ob man Dartmann Vorwürfe machen soll, weil er verschiedene Opfer-Selbstbezeichnungen in Anführungsstriche gesetzt hat oder weil er die sehr ausführlichen Opferperspektiven im Raue-Bericht nicht wiederholt, ist Geschmacksfrage. Wie eine Entschuldigung auf mehr als 13 Zeilen gestreckt wird, ohne peinlich-geschwätzig zu sein, muss Bernhard Hübner uns erst einmal vormachen. Der Satz "Dartmann kann dagegen keine Defizite feststellen" ist falsch - vergleiche den Originaltext, wo er nur schildert, was in den letzten Jahren sich wesentlich zum Besseren verändert hat - und in der Tat gibt es aus den letzten 20 Jahren auch nicht einen einzigen neuen Fall.

  • WM
    wolfgang mey

    Ihren Kommentar hier eingeben

     

    Der Plural von Pater heißt Patres, also 12 Patres anstatt 12 Pater usw.

    Si tacuisses, philosophus mansisses.

    Viele Grüße

    Wolfgang Mey