piwik no script img

Millionen für MedaillenHaste ma drei Euro?

Die Sporthilfe will die Spitzensportförderung zum nationalen Projekt machen. Jeder Einzelne ist aufgerufen, mit kleinem Geld seinen Beitrag zu leisten.

Mit einer Werbeoffensive sollen die Bürger motiviert werden, für den Leistungssport zu spenden. Bild: dpa

BERLIN taz | Es soll etwas Großes entstehen, "eine Art Bürgerbewegung für den Sport", so stellt sich das Werner E. Klatten, der Vorsitzende der Stiftung Deutsche Sporthilfe, vor. Weil sich aber an der Basis nichts bewegt, mussten die Funktionäre der Sporthilfe die Sache selbst anstoßen. Eine Revolution von oben sozusagen.

Und in dieses Bild passt, dass man als Vorreiter der "Bürgerbewegung" der Presse Mitte Januar den Bundesinnenminister Thomas de Maizière präsentierte. Der oberste Sportpolitiker des Landes setzte mit einer unterschriebenen Zahlungsverpflichtung an die Sporthilfe das Startsignal für deren Kampagne "Dein Name für Deutschland".

Es ist der vermutlich größte Werbefeldzug, den die Sporthilfe in ihrer 42-jährigen Geschichte auf den Weg gebracht hat. Das Ziel: Möglichst viele Bürger dieses Landes sollen als Mini-Sponsoren für die deutschen Spitzenathleten gewonnen werden. Mit einem monatlichen Mindesteinsatz von drei Euro wird jeder namentlich und urkundlich in die nationale Sportspendegemeinde aufgenommen. Auf allen erdenklichen Wegen wird diese Botschaft derzeit verbreitet: via Fernsehspots, Plakate, Flyer, Facebook, Twitter, Online-Banner. Klatten erklärt: "Wir wollen die Spitzensportförderung zur gesellschaftspolitischen Aufgabe eines jeden machen. In der angelsächsischen Kultur ist das selbstverständlich."

Für das erste Jahr hat man bei der Sporthilfe "konservativ kalkuliert". Einnahmen von einer knappen Million Euro seien vorstellbar, heißt es. Das wäre ein knappes Zehntel des derzeitigen Etats. Mittelfristig verspricht man sich aber davon, die Förderung der Sporthilfe auf ein anderes Niveau heben zu können. Klatten sagt: "Es wäre toll, wenn wir unseren Athleten künftig ein Drittel mehr zahlen könnten."

Innenminister de Maizière ist angetan von dem Vorhaben, die Bürger zur Kasse zu bitten. Wobei er von dem Verdacht freizusprechen ist, staatliche Hilfe zurückfahren zu wollen. Im Gegenteil. Vor kurzem erst machte er in seiner Funktion als Sportminister darauf aufmerksam, dass der Bund im Jahre 2010 140 Millionen Euro für den Sport ausgeben werde. Damit hätte sich der Etat im Vergleich zu 2007 um 30 Prozent erhöht.

Es gäbe kein anderes Politikfeld mit einer solchen Ausgabensteigerung, erklärte de Maizière. Auch in Zeiten der weltweiten Wirtschaftskrise werden die Geldhähne für den Sport weiter aufgedreht. Der Bundesinnenminister ist zufrieden: "Mit dem Dreiklang aus der Politik, also Bund und Länder, dem Deutschen Olympischen Sportbund und der Sporthilfe ist das Fördersystem gut aufgestellt."

Die Sporthilfe

Die Struktur: Die Stiftung Deutsche Sporthilfe ist eine gemeinnützige Stiftung des bürgerlichen Rechts. Sie wurde am 26. Mai 1967 in Berlin gegründet. Erster Vorsitzender war Josef Neckermann. Eine wichtige Einnahmequelle ist der jährliche "Ball des Sports". Jährlich stehen der Institution etwa zwölf Millionen Euro zur Verfügung. Im Schnitt werden 3.800 Sportler und 600 Nachwuchstalente aus mehr als 50 Sportarten unterstützt.

Die Nutznießer: Ein Sportler kann zur Förderung zugelassen werden, wenn er zu einem Verband gehört, der von der Sporthilfe gefördert wird und wenn er einem Bundeskader (A,B,C) dieses Verbandes angehört. Bei der Höhe der Förderung wird die finanzielle Bedürftigkeit ermittelt. Hat der Sportler ausreichende sonstige Einnahmen - bei unter 28-Jährigen zählen auch die Einkünfte der Eltern - kann ihm eine Förderung verweigert werden.

Doch ganz so harmonisch ist die Lage nicht. Das zeigt eine Studie der Sporthochschule Köln zur Lebenssituation der Spitzenathleten, die die Deutsche Sporthilfe in Auftrag gegeben hat. Das Durchschnittseinkommen der 1.133 Befragten, die von der Stütze Sporthilfe profitieren, beträgt kaum mehr als das eines Raumreinigers. Gut alimentiert sind lediglich die über 1.000 Athleten, die den Sportfördergruppen der Bundeswehr, der Bundespolizei oder dem Zoll angehören. Diejenigen, die keine Staatsdiener und -sportler werden wollen und stattdessen an die Universität gehen, leben teilweise kaum über Hartz-IV-Niveau.

Auch weil im internationalen Wettbewerb ein immer größerer Zeitaufwand betrieben werden muss, ist hierzulande ein neues Sport-Prekariat entstanden. Auf diesen Missstand hat die Deutsche Sporthilfe jüngst mit ironisch formulierten Stellenanzeigen in überregionalen Tageszeitungen aufmerksam gemacht. Athleten wurden gesucht, die sich auch "bei einer 60-Stunden-Woche mit einem verfügbaren Einkommen von ca. 600 Euro im Monat ausreichend motivieren können". Mit dieser Bewusstseinsschärfung für die Lage der Sportelite wollte man der Kampagne "Dein Name für Deutschland" den Weg ebnen.

Es ist im Übrigen kein Zufall, dass die Sporthilfe zum Duzfreund des Bürgers wird. Der Gemeinschaftsgeist wird beschworen. Die konsequent in Schwarz-Rot-Gold gehaltenen Plakatmotive appellieren an den Patriotismus eines jeden. Die Botschaft lautet: Alle können zum Teilhaber künftiger Erfolge werden. Wobei Klatten behauptet, ihm komme es nicht auf die Anzahl der Medaillen an. Die sozialen Werte, die der Sport transportiere, wie Fairness und Toleranz, seien für die Gesellschaft von größerer Bedeutung. Aber er sagt auch: "Wenn wir bessere Leistungen haben wollen, können wir nicht immer nur nach dem Staat oder einzelnen Unternehmen rufen."

Zweifellos bleibt die Leistung der Wert, der bei der Vergabe neu akquirierter Gelder am meisten zu Buche schlagen wird. Im nächsten Jahr führt die Sporthilfe das Modell "Elite Plus" ein. Bis zu den Olympischen Sommerspielen in London 2012 sollen die verheißungsvollsten Medaillenkandidaten monatlich 1.500 Euro zusätzlich ausbezahlt bekommen, um sich ausschließlich auf den Sport konzentrieren zu können.

Für diese Komplettversorgung rückt die Sporthilfe zumindest temporär von ihrem bislang propagierten Modell ab, die Verbindung von Leistungssport und Berufskarriere zu ermöglichen. Nutznießer werden etwa 30 der von der Sporthilfe geförderten 3.800 Athleten sein. Die Besten der Besten müssen sich 18 Monate lang keine Sorgen um ihren Lebensunterhalt machen.

Danach werden sie wieder in die Klasse des Sport-Prekariats entlassen - selbst wenn sich mit Hilfe der Bürgersponsoren der ehrgeizige Plan der Sporthilfe umsetzen ließe, die durchschnittlichen monatlichen Zuwendungen pro Athlet von 400 Euro auf 600 Euro zu erhöhen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • W
    WmimEmpörtSein

    eher bezahle ich 80% Steuern, spende Geld an Griechenland und greife der "notleidenden" Frau Schickedanz unter die Arme, als dass ich dem Verein 3 € gebe.

     

    a: ein grosser Teil wird wohl eh wieder bei den Funktionären hängen bleiben

    b: ist die Goldmedaille der deutschen Curling-Mannschaft wirklich nicht von nationalen Interesse.

    Gleiches gilt für Gewichtheber u.ä.

    c: wäre es das einfachste wenn die Sporthilfe den DFB und ähnliche Millionengehälter bezahlende Verbände frägt, ob die nicht was rüberschieben könnten.

  • V
    vic

    DU bist Deutschland?

    Nö, ich nicht.

    Kauft euch die Medaillen aus eurer eigenen Tasche, ich brauch keine.

  • KS
    kleiner Spinner

    klingt nach Eintopfsonntag

  • AH
    Andreas H.

    WHAT THE F**K?

    In Zeiten der Krise, wo die Etats der Studentenwerke und Universitäten zusammen gestrichen werden, weil reiche Banker vor dem Bankrott gerettet werden müssen oder weil man Deutschland am Hindukusch verteidigen muss, gibt man mehr Geld für Hochleistungssport aus?

     

    Spätestens jetzt bin ich davon überzeugt, dass Politik schädlich für den gesunden Menschenverstand ist. Daher fordere ich eine EU-Richtlinie, dass alle europäischen (Spitzen-)Politiker eine Tätowierung auf der Stirn mit folgendem Text haben müssen:

     

    "Vorsicht, Politik führt zum Verlust des rationalen Denkvermögens und kann Ihr Gehirn langfristig schädigen. Politiker sterben früher."

  • SW
    Stefan Wundrak

    Unter all den wohltätigen Anliegen, die man als spendewilliger Bürger weltweit zur Auswahl hat, ist die "Sporthilfe" also ein paar Leute dafür zu bezahlen im Kreis zu laufen oder Bällen hinterher zu hüpfen, mit Sicherheit eines der am wenigsten Dringenden, die einem einfallen könnten.

  • SS
    Sebastian S.

    Die sind doch echt total verrückt.

    Ich hab ja nichts gegen Sport, aber wieso soll ich bezahlen, damit das Land ein paar Medallien mehr gewinnt? Wie kommt man überhaupt auf die Idee, so was zu verlangen?

    Man kann nur hoffen, dass da niemand mitmacht.