Lebensgrundlage in Entwicklungsländern: Fischkonsum als Gerechtigkeitsfrage

Europa importiert ein Viertel des weltweiten Fischfangs, das meiste aus dem Globalen Süden. Management und Verteilung müssen verbessert werden, sagt der WWF.

Im Süden gefischt, im Norden gegessen: Der Handel mit Fisch nimmt manchen die Lebensgrundlage Foto: ap

Hamburg afp | Der Fischkonsum in Deutschland und anderen Industrienationen wird einer Untersuchung zufolge ohne besseres Fischereimanagement die Lebensgrundlage von 800 Millionen Menschen in Entwicklungsländern gefährden.

Im Jahr 2050 könnten sich Millionen Menschen im globalen Süden ihr Grundnahrungsmittel Fisch nicht mehr leisten, weil sie ihn exportieren müssten, heißt es in einer am Mittwoch vorgestellten Studie der Universität Kiel im Auftrag der Umweltorganisation WWF. Fischkonsum werde zur „Gerechtigkeitsfrage“.

„Wir Konsumenten sind verantwortlich, wenn wir den Fisch essen, der den Menschen im globalen Süden als Grundnahrungsmittel fehlt: Die einen brauchen den Fisch zum Überleben, die anderen können ihn sich leisten“, sagte Co-Autorin Karoline Schacht der Nachrichtenagentur AFP. „Wir fischen dem globalen Süden die Proteine weg, die wir gar nicht benötigen.“

Die WWF-Fischereiexpertin forderte ein verbessertes Fischereimanagement. Sie appellierte an die Verbraucher in Deutschland und Europa „Fisch als Delikatesse und nicht als alltägliches Konsumgut“ zu betrachten und sich beim Kauf für nachhaltige Produkte zu entscheiden.

Für die globale Ernährungssicherung von bald neun Milliarden Menschen spielt Fisch dem Report zufolge eine zunehmend wichtige Rolle. Den Prognosen zufolge werden sich im Jahr 2050 womöglich Millionen Menschen im globalen Süden wegen stagnierender Fänge und wachsender Weltbevölkerung ihr Grundnahrungsmittel Fisch nicht mehr leisten können. Es werde so teuer sein, dass sie ihren Fisch exportieren müssen, statt ihn zu essen.

Zustand der Fischbestände „besorgniserregend“

Dem Report zufolge stammen rund 61 Prozent des weltweiten Fischexports aus Ländern des globalen Südens. Allein Europa importiert wegen Überfischung der eigenen Bestände knapp ein Viertel des weltweiten Fischfangs.

Der Zustand der Fischbestände sei allerdings „besorgniserregend“. Von den wissenschaftlich erfassten Beständen gelten 31 Prozent als überfischt und weitere 58 Prozent als maximal befischt. Deshalb stagniere der weltweite Fang seit drei Jahrzehnten bei rund 100 Millionen Tonnen im Jahr.

Nach Berechnungen der Wissenschaftler kann der wachsende globale Bedarf nach Fisch aber nur dann annähernd gedeckt werden, wenn das weltweite Fischereimanagement deutlich verbessert wird. Die Gesamtfangmenge ließe sich dadurch um über 30 Prozent auf 137 Millionen Tonnen steigern.

Voraussetzung für höhere Fänge seien „eine ganzheitliche Betrachtung des Ökosystems Meer“, die Bekämpfung der Raubfischerei sowie ein effektives Fischereimanagement, „das gesunde Fischbestände zum Ziel erklärt“, und seine Regeln mit Nachdruck durchsetzt, sagte Schacht.

Comments

[Jandebuur]

Die Bewirtschaftung der Weltmeere als Beitrag zur Ernährungssicherheit ist leider ein zu wenig beachtetes mediales Thema. Noch dreht sich bei uns alles um eher regionales Kirchturmdenken.

[Maike123]

Ich finde, es ist sogar gut, wenn sich viele Menschen kein Fisch mehr leisten können. Warum gewöhnt man sich nicht endlich daran, stattdessen Algen zu essen? Die sind vegan. Dafür werden keine empfindsamen Tiere grausam mit Speeren oder Angelhaken gequält, bei lebendigem Leib ausgeweidet oder noch lebend qualvoll auf dem Markt in der prallen Sonne zum Verkauf angeboten. Man sollte den kommerziellen Fischfang und den Transport von Fisch über Land weltweit verbieten (Zierfische ausgenommen).

 

Die Schnapsidee, 10 Milliarden Menschen könnte man mit Fisch, Fleisch und Geflügel satt bekommen, sollte man schnell vergessen. Eine andere Alternative wären Insekten.