Kritiker Walsers unterliegt vor Gericht: Aus dem Schneider
Das OLG Hamburg hat entschieden: Der Publizist Carl Wiemer darf Walser nicht mehr NSDAP-Mitglied nennen, da kein Aufnahmeantrag von ihm vorliegt.
Das im rechten Milieu beliebte Schlagwort „Das wird man ja wohl noch sagen dürfen!“ lässt sich auch anders verwenden. Etwa so: Man wird ja wohl noch sagen dürfen, dass der Schriftsteller Martin Walser Mitglied der NSDAP war. Nein, darf man nicht. Carl Wiemer jedenfalls nicht.
Das Oberlandesgericht (OLG) Hamburg hat es dem Publizisten, der Walser 2011 in einem Flugblatt als NSDAP-Mitglied bezeichnet hatte, am Dienstag untersagt – obwohl eine Mitgliedskarte mit dessen Namen existiert.
Damit bestätigte das OLG ein Urteil des Landgerichts Hamburgs, gegen das Wiemer vorgegangen war. Beide Instanzen folgten Walsers Behauptung, keinen Aufnahmeantrag gestellt zu haben. Wiemer kann nicht das Gegenteil beweisen: Die NSDAP hatte 10,7 Millionen Mitglieder, es sind aber nur noch 600.000 Aufnahmeanträge im Bundesarchiv erhalten.
Den Vorsitz bei der Verhandlung des OLG führte der Richter Andreas Buske, der unfreiwillige Inspirator zweier Websites (buskeismus.de, buskeismus-lexikon.de), die wacker argumentieren, die Hamburger Presserechtsprechung sei ein Instrument der Zensur.
Zehnminütige Verhandlung
Auch bei der etwa zehnminütigen Verhandlung ging es hoch her: Silke Kirberg, Wiemers Anwältin, warf ein, Walser gehe gegen Autoren, die Ähnliches behaupten wie ihr Mandant, nicht vor. „Man darf sich seine Gegner aussuchen“, entgegnete der Vorsitzende.
Der Publizist fügte an, künftig könnten sich all jene, deren Mitgliedsanträge nicht mehr vorlägen, auf das Urteil berufen und seien dann „aus dem Schneider“. Buskes Konter: „Wir entscheiden hier im Einzelfall“.
Zumindest in einer Hinsicht war die Verhandlung ein Erfolg für Wiemer: Die Formulierung, Walser schwelge in seinen „Tagebüchern 1974–1978“ „in sadistischen Phantasien davon, wie er einem Überlebenden des Warschauer Ghettos ins Gesicht schlägt“, verbot das OLG nicht.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nach Taten in München und Aschaffenburg
Sicherheit, aber menschlich
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Soziologische Wahlforschung
Wie schwarz werden die grünen Milieus?
Comeback der Linkspartei
„Bist du Jan van Aken?“
Krieg in der Ukraine
Keine Angst vor Trump und Putin
Polarisierung im Wahlkampf
„Gut“ und „böse“ sind frei erfunden