Korruption in Südafrika: Die Millionendeals des Armenführers

Julius Malema steht wegen Geldwäsche vor Gericht. Der umstrittene ANC-Politiker hatte sich zum Wortführer der streikenden Kumpels aufgeschwungen.

Julius Malema vor Gericht in Polokwane. Der 31-Jährige hat eine lange Karriere hinter und bestimmt auch noch vor sich.   Bild: reuters

JOHANNESBURG taz | „Hände weg von unserem Anführer“ stand auf den Plakaten, die die Anhänger des südafrikanischen Linkenpolitikers Julius Malema gestern zum Gerichtsgebäude in Polokwane in Südafrikas nördlicher Provinz Limpopo brachten.

Drinnen wurde Malema, der von seiner eigenen Partei suspendierte ehemalige Präsident der Jugendliga des regierenden Afrikanischen Nationalkongress (ANC), wegen Geldwäsche in Höhe von 4,6 Millionen Rand (rund 460.000 Euro) angeklagt und gleich wieder auf Kaution freigelassen.

Und schon direkt nach dem Gerichtstermin verkündete der umstrittene Jugendführer: „Geldwäsche ist keine ernsthafte Anklage.“ Er rief in die Menschenmenge: „Man hatte mir gesagt, ich würde wegen Korruption und Betrug angeklagt!“ Das seien ernsthafte Vorwürfe. „Ich bin nicht korrupt,“ sagte er.

Aber nur etwa tausend „Juju“-Fans hatten sich versammelt, um Malema zuzujubeln – viel weniger als erwartet. Die Polizei hatte das Gerichtsgelände mit Stacheldraht abgesperrt und war in höchster Alarmbereitschaft. Malema gilt als wichtigster parteiinterner Widersacher des südafrikanischen Präsidenten Jacob Zuma und hat sich in den letzten Wochen in die Politik zurückgemeldet, indem er für die streikenden Bergarbeiter eintrat, die im August von der Polizei vor der Platinmine Marikana zusammengeschossen worden waren und sich vom ANC nicht mehr vertreten fühlen.

Politisch motivierte Anklage?

Südafrikas Strafverfolgungsbehörden haben Malema bereits länger im Visier. Aber der Zeitpunkt der Anklage kommt laut Malema nicht von ungefähr, die Anklage sei politisch motiviert, behauptet er. Vor etwa einer Woche hatte die Polizei Malema mit angedrohter Verhaftung aus Marikana vertrieben. Er hatte dort die streikenden Arbeiter am Lonmin-Platinwerk mehrmals zum Durchhalten aufgefordert. Gleichzeitig hatte Präsident Zuma im Parlament verkündet, gegen Aufrührer der Kumpels hart durchzugreifen.

Der Streik bei Lonmin ist inzwischen mit kräftigen Lohnerhöhungen beigelegt, aber inzwischen findet er immer mehr Nachahmer: Die Bergbaufirmen Anglo American Platinum und AngloGold Ashanti werden bestreikt, von AngloGolds 35.000 Arbeitern sind inzwischen die Mehrheit im Ausstand. Und Malema sah sich kurz nach Ende des Streiks in Marikana mit einem Haftbefehl wegen seiner Geschäfte konfrontiert.

Der Ratanang-Trust im Besitz Malemas soll unrechtmäßig von Bauaufträgen profitiert haben, die seine Geschäftspartner mit der Provinzregierung in Limpopo abgeschlossen haben. Malemas Trust besitzt Anteile an der Firma On-Point, die laut eines Berichts der Generalstaatsanwältin Thuli Madonsela mithilfe falscher Angaben eine Ausschreibung gewann. Vier Geschäftspartner erschienen bereits am Dienstag vor Gericht und kamen gegen eine Kaution von je 4.000 Euro frei. Insgesamt sollen sich die von On-Point gewonnenen Ausschreibungen für Verkehrsprojekte in Limpopo auf 52 Millionen Rand (über 5 Millionen Euro) belaufen.

Malema hat auch die Steuerbehörde auf dem Hals: Wegen Steuerhinterziehung von 16 Millionen Rand soll Malemas Vermögen in den Provinzen Limpopo und Gauteng unter die Lupe genommen werden. Dazu zählt eine Farm, ein Haus in Polokwane und ein halbfertiges doppelstöckiges Haus im schicken Stadtteil Sandton im Norden Johannesburgs. Malema, der sich nach außen stets für die Armen starkmacht und mit seinem Populismus die Regierung ärgert, lebt selbst auf großem Fuß. Das haben ihm seine Kritiker oft vorgeworfen – jetzt wird es ihm juristisch zum Verhängnis.

Comments

[SusaZ]

In diesem Zusammenhang möchte ich auf ein interessantes Exklusiv-Interview mit dem Botschafter Südafrikas in Deutschland hinweisen, der erklärt, dass Julius Malema weniger Macht auf den ANC ausbübe, als in den Medien behauptet: http://2010sdafrika.wordpress.com/2012/09/23/exklusiv-interview-mit-sudafrikas-botschafter-in-deutschland/.

[Kimme]

Die Bergarbeiter wurden nicht einfach zusammengeschossenvon Polizisten zusammengeschossen, wie es im Text steht, denn die Aggression ging von ihnen aus. Zudem waren es keine Polizisten, sondern Sicherheitsleute der Bergbaufirma.

Zuallererst hatten die Bergarbeiter im Platinwerk, einige jener Arbeiter masakriert und gelyncht, die trotz des Streikes arbeiten wollten bzw. als Ersatz engagiert wurden. Jene die sie nicht umbrachten bedrohten, schlugen und vertrieben sie. Als der Mob schließlich auf die völlig überforderten Sicherheitskräfte losging, wussten diese in ihrer Verzweifelung gegen die riesige Übermacht sich nicht anders zu wehren, als wahllos in die Menge zu feuern. Unterstütz wurde dieses Verhalten auch durch die unzureichende Ausbildung.