Korrekturen und Klarstellungen: Rum wie num
In der taz.nord vom 5./6. 8. widmeten wir uns in einem Schwerpunkt dem Leben und Wirken des nordischen Malers Emil Nolde.
Auf Seite 43 sagte die Nolde-Biografin Kirsten Jüngling: „Er hatte Berufsverbot und durfte nicht verkaufen – was er aber unterlief. Malen dagegen konnte er.“ Zwei Seiten später stand unter einem Bild Noldes, dass es 1942 entstand, „als er offiziell gar nicht malen durfte“. Ein Leser fragte zurecht: Na, wat denn nu?
Die Antwort ist recht einfach: Nolde unterlag einem Berufsverbot. Als Maler gehört das Malen zwar dazu, aber ein Malverbot wurde zu keinem Zeitpunkt durchgesetzt.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
