Kommentar: Live Earth - Tanz die Erderwärmung
Musizieren gegen Plagen und Ungerechtigkeiten - das ist nichts Neues. Die eigentliche Macht aber, den Kampf gegen den Klimawandel zu führen, hat ein Anderer. Bush.
I m letzten Interview vor seinem Tod sagte der Schriftsteller Kurt Vonnegut 2006 im Rolling Stone, Leute wie Al Gore machten den Menschen Hoffnung - wo es doch vielmehr darum gehe, ihnen Angst vor einer Zukunft zu machen, die sie sich selbst bereiten. Dabei gibt es tatsächlich einen Menschen, der über die Macht verfügt, der dräuenden Katastrophe heute noch halbwegs effektiv die Stirn zu bieten. Dieser Mensch ist der 43. Präsident der USA. Leider heißt er George W. Bush und ist mit einem "war against terror" beschäftigt. Wäre es Al Gore - würde er einen "war against global warming" führen, wie er es derzeit mit außerparlamentarischen Mitteln versucht?
Arno Frank, 36, ist taz-Redakteur. Er kann lesen und schreiben. In seiner Freizeit spielt er gerne Flipper und hört schlechte Musik.
Vielleicht ist diese Frage müßig. Vielleicht ist es ja wirklich eine Medaille ohne Kehrseite, wenn an diesem Wochenende rund um den Globus gegen die Erwärmung desselben angetanzt wird. Es geht bei den Live-Earth-Spektakeln sowohl um "fund-" als auch um "consciousness-raising", um Geld also für die gute Sache und ein Bewusstsein für die Notwendigkeit des Umdenkens.
Warum auch nicht? Dass populäre Musik durchaus ein taugliches Instrument zur Popularisierung primär unterhaltungsferner Anliegen sein kann, ist bereits seit der wohltätigen Uraufführung von Händels "Messias" vor 265 Jahren bekannt. Mit wechselndem Erfolg wurde seitdem in der westlichen Welt schon gegen allerlei Plagen anmusiziert, gegen die Apartheid in Südafrika, den Hunger in Bangladesch oder das Morden in Darfur - noch nie aber gegen die eigene Dummheit und Verhaltensstarre. Die Stiftung, die Al Gore von den Live-Earth-Einnahmen gründen will, hat schon einen bezeichnenden Namen: "Save Our Selves". Musiker tun, was sie immer tun - sie musizieren. Das Publikum tut, was es immer tat - es konsumiert. Die Sponsoren tun, was sie immer tun - sie profitieren. Alle tun, was sie immer tun - und daraus soll ein Wandel erwachsen?
"Ich weiß, worum es geht", so Vonnegut damals über die düsteren Prognosen der Klimaforscher: "Ich muss nicht mehr überzeugt werden. Es ist vorbei, mein Freund. Das Spiel ist verloren." Wir müssen diesen pessimistischen Blick in eine schwarze Zukunft nicht teilen. Uns bleibt immerhin noch die Nachspielzeit, sie abzuwenden.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Interner Zwist bei Springer
Musk spaltet die „Welt“
Nach dem Anschlag von Magdeburg
Wenn Warnungen verhallen
Deutsche Konjunkturflaute
Schwarze Nullkommanull
Psychiater über Kinder und Mediennutzung
„Die Dinos bleiben schon lange im Schrank“
Kaputte Untersee-Datenkabel in Ostsee
Marineaufgebot gegen Saboteure
Verbotskultur auf Social Media
Jugendschutz ohne Jugend