piwik no script img

Kommentar zur Anklage gegen LandowskyBerlin als Vorbild

Gereon Asmuth
Kommentar von Gereon Asmuth

Die Entscheidung des Landgerichtes, den Prozess gegen das Manager-Dutzend zu eröffnen, zeigt, dass die juristische Bewertung zwar äußerst kompliziert, aber durchaus möglich ist.

Zugegeben, die Mühlen der Justiz mahlen langsam. Sieben Jahre nach dem Bekanntwerden des Bankenskandals und drei Jahre, nachdem die Staatsanwaltschaft ihre Anklageschrift vorgelegt hat, hat sich das Landgericht dazu entschlossen, einem Dutzend Manager den Prozess zu machen. Dennoch ist das Vorgehen der Berliner Justiz beispielhaft - auch für die Aufarbeitung der aktuellen Banken- und Finanzkrise.

Denn die Entscheidung des Landgerichtes, den Prozess gegen das Manager-Dutzend zu eröffnen, zeigt, dass die juristische Bewertung zwar äußerst kompliziert, aber dennoch möglich ist.

Berlin war Trendsetter bei den Bankenkrisen. Jahre vor allen anderen ist es mit seiner Landesbank heftig auf die Schnauze gefallen, hat aber aus seinen Fehlern gelernt und steht daher in der aktuellen Finanzkrise überraschend gut da.

Dummerweise haben die anderen Länder sich nur lustig gemacht über das Schmuddelkind Berlin, anstatt die eigenen Dreckecken auszukehren. Mittlerweile aber erscheinen die Milliarden, die in Berlin verbrannt wurden, geradezu lächerlich im Vergleich mit den Summen, für die - mal wieder - der Steuerzahler gerade stehen muss.

Umso wichtiger wäre es, dass sich die Staatsanwaltschaften nun ein Beispiel an den Berliner Kollegen nehmen und ebenso tief in die obskuren Bilanzen der Bankmanager eintauchen.

Dabei dürfen auch politische Konsequenzen nicht gescheut werden. Denn die Diskrepanzen sind unübersehbar. Während ein kleiner Ladendieb einfach verknackt werden kann, dürfen diejenigen, die die öffentlichen Kassen um Milliarden erleichtern, sich noch viel zu leicht aus der Verantwortung stehlen.

Über Sinn und Zweck des Hilfsprogramms der Bundesregierung für die Wirtschaft kann man streiten. Ein rechtliches Hilfsprogramm für engagierte Staatsanwälte aber wäre zweifelsohne ein echter Fortschritt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Gereon Asmuth
Ressortleiter taz-Regie
Leiter des Regie-Ressorts, das die zentrale Planung der taz-Themen für Online und Print koordiniert. Seit 1995 bei der taz als Autor, CvD und ab 2005 Leiter der Berlin-Redaktion. 2012 bis 2019 Leiter der taz.eins-Redaktion, die die ersten fünf Seiten der gedruckten taz produziert. Hat in Bochum, Berlin und Barcelona Wirtschaft, Gesellschafts- und Wirtschaftskommunikation und ein wenig Kunst studiert. Mehr unter gereonasmuth.de. Bluesky:@gereonas.bsky.social Mastodon: @gereonas@social.anoxinon.de ex-Twitter: @gereonas Foto: Anke Phoebe Peters
Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • PW
    Peter Werden

    Ich finde es beschämend, dass dieser Mann noch immer in bürgerlichem Wohlstand und Freiheit leben darf.

    Ich möchte daran erinnern, dass dieser Mann nicht nur Cdu-Chef war, sondern, was viel skandalöser ist, dass er Innensenator und Polizeichef war. Der oberste Verteidiger von Recht und Gesetz, also uns gerade vor solchen Personen schützen musste, wie er selbst ist.

    Als Ex-Innensenator muss er mit noch grösserer Härte bestraft werden als nur ein Wirtschaftskrimineller, der viele Milliarden Steuergelder veruntreut hat.

    Dieser Mann gehört sofort in Untersuchungshaft und dann viele Jahre in Haft samt Enteignung.

    Dass der Rechtsstaat hier effektiv funktioniert sehe ich nicht, aber bin mir fast sicher, dass er bei einer Verurteilung haftunfähig sein wird!