piwik no script img

Kommentar Wirtschaftskrise GriechenlandLehren aus der Argentinienkrise

Kommentar von Nicola Liebert

Die Krise in Griechenland hat viel mit der von Argentinen vor zehn Jahren gemein. Der Vergleich zeigt, dass ein Ausschluss aus der Währungsunion der falsche Weg wäre.

D as Land lebte über seine Verhältnisse, war hoch verschuldet und kaum wettbewerbsfähig, eine Finanzkrise brach ihm endgültig das Genick. So lässt sich die Geschichte Argentiniens vor einem Jahrzehnt, aber auch die jüngste Geschichte Griechenlands zusammenfassen.

Damals konnte Argentinien nicht durch eine Abwertung auf die Asienkrise reagieren, weil der Peso zum festen Wechselkurs von 1:1 an den US-Dollar gebunden war, während Griechenland heute fest in die Eurozone eingebunden ist. Damals hob Argentinien die Dollarbindung auf und wertete den Peso rabiat ab. Heute werden in Griechenland Rufe laut, eine stark abgewertete Drachme wieder einzuführen.

Damals ging Argentinien pleite, heute droht Griechenland die Zahlungsunfähigkeit. Die Hilfskredite erhöhen die Schuldenlast ja nur, und die drakonischen Sparmaßnahmen würgen die Konjunktur ab. Aber wäre denn Griechenlands Ausschluss aus der Währungsunion eine Lösung des Problems? Nein. Denn mit dem Euro verschwinden ja noch lange nicht die auf Euro lautenden Schulden, weder die staatlichen noch die privaten.

Nicola Liebert

ist freie Journalistin und Wirtschaftsexpertin.

Die müssten nun mit Drachmen abbezahlt werden, die aber viel weniger wert sind. Und wenn Staat oder Unternehmen neues Geld brauchen, müssten sie dafür noch höhere Zinsen zahlen als jetzt schon. Das Land geriete in eine Depression, aus der es sich kaum aus eigener Kraft befreien könnte.

Die Lehre aus der Argentinienkrise ist ein andere: Griechenland wird seine Schulden ebenfalls nicht komplett zurückzahlen, und die Gläubiger werden durch solch einen Schuldenschnitt wenigstens ein bisschen bluten müssen. Da wäre es doch sinnvoll, gleich ein geregeltes Insolvenzverfahren einzuführen - inklusive Teilschuldenerlass.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • F
    flippah

    andersrum wird ein Schuh daraus: aus dem Euro muss man nach oben raus. Die Sorgenländer des Euroraums behalten den Euro, die anderen bekommen den Edel-Euro. Die Schulden lauten weiter auf Euro, welcher dann gegenüber dem Edel-Euro abgewertet wird.

     

    Damit sind die Sorgenländer des Euroraums wieder wettbewerbsfähig, die anderen sind schuldenmäßig saniert und können ihre Binnennachfrage ankurbeln.

     

    Unterm Strich geht es allen besser und nach einer Weile kann man die Euroräume wieder vereinen, vielleicht mit einem Umtauschkurs 1 Edel-Euro : 2 Euro.